Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2023 (12-610/2022;) от 01.12.2022

24MS0006-01-2022-005364-40

Дело №12-12/2023

РЕШЕНИЕ

    г. Ачинск, ул. Назарова 28 «б»        13 января 2023 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Лосякова Н. А. на постановление мирового судьи судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07.11.2022 должностное лицо – ИП Лосяков Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. за то, что являясь индивидуальным предпринимателем, по адресу: <адрес> в нарушение требований, предусмотренных п. 43 Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 №2010, не направил в срок по 24.05.2022 включительно, в Филиал №8 Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации уведомление о прекращении права застрахованного лица М.А. на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком (л.д.23).

ИП Лосяков Н.А., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой в Ачинский городской суд, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что согласно примечанию к ст. 15.33 КоАП РФ, административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц частями 2, 3 и 4 настоящей статьи, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Следовательно, мировым судьей неправомерно вынесено обжалуемое постановление в отношении него (л.д.27).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП Лосяков Н.А., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, согласно телефонограмме от 10.01.2023, просил жалобу рассматривать в его отсутствие (л.д.34).

Рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении дела судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 43 Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 №2010, в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее 3 рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Форма такого уведомления утверждается страховщиком.

Из материалов дела следует, что страхователь ИП Лосяков Н.А. представил в Филиал №8 ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ 25.05.2022 в электронном виде уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком на застрахованное лицо М.А., в то время как документ, подтверждающий прекращение обязательств, наличие которых явилось основанием для назначения и выплаты пособия М.А. датирован 19.05.2022. При этом, сведения, необходимые для прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком должны были быть направлены страхователем в отделение Фонда не позднее 3 рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, то есть не позднее 24.05.2022 включительно.

Указанные обстоятельства явились основаниям для составления в отношении должностного лица – ИП Лосякова Н.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ (л.д.2-3).

Придя к выводу о виновности должностного лица ИП Лосякова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, мировым судьей вынесено обжалуемое постановление.

Между тем, согласно Примечанию к ст. 15.33 КоАП РФ, административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц частями 2, 3 и 4 настоящей статьи, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Таким образом, Лосяков Н.А., осуществляющий свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, субъектом административной ответственности по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ не является.

Отсутствие состава административного правонарушения отнесено п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах мирового судьи судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07.11.2022, вынесенное в отношении должностного лица индивидуального предпринимателя Лосякова Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу должностного лица – ИП Лосякова Н.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица – индивидуального предпринимателя Лосякова Н. А. - отменить, производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья                                А.В. Попов