Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-14/2019 от 14.01.2019

Материал №4/13-14/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Плесецк 05 февраля 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Сахарове Д.Н.

с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Овсянникова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, ранее судимого:

- приговором Красноборского районного суда Архангельской области от 15 июля 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 17 сентября 2013 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор мирового судьи судебного участка Красноборского района Архангельской области от 04 апреля 2013 года исполнять самостоятельно. Освобожденного 17 мая 2016 года по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 28 апреля 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок составляющий 1 год 03 месяца 12 дней,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области от 08 ноября 2017 года (с учетом апелляционного постановления Котласского городского суда Архангельской области от 20 декабря 2017 года) по ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ, п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ

установил:

Осужденный Овсянников Н.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров: Красноборского районного суда Архангельской области от 15 июля 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 17 сентября 2013 года) и мирового судьи судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области от 08 ноября 2017 года (с учетом апелляционного постановления Котласского городского суда Архангельской области от 20 декабря 2017 года) в порядке ст.10 УК РФ.

Осужденный Овсянников Н.Н. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

В ходе судебного заседания, прокурор полагал ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению в силу издания и применения уголовного закона улучшающего положение осужденного, со снижением назначенного окончательного наказания.

Исследовав материалы дела, личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Овсянников Н.Н. ранее судим приговором Красноборского районного суда Архангельской области от 15 июля 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 17 сентября 2013 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 17 мая 2016 года по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 28 апреля 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок составляющий 1 год 03 месяца 12 дней.

Осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области от 08 ноября 2017 года (с учетом апелляционного постановления Котласского городского суда Архангельской области от 20 декабря 2017 года) по ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ, п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 20 декабря 2017 года.

Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-Ф3, вступившими в силу с 01 января 2017 года, в санкции ч.1 ст.117 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ введено новое наказание - принудительные работы, которые в соответствии со ст.53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Данное изменение улучшает положение осужденного, поэтому суд считает необходимым переквалифицировать действия осужденного Овсянникова Н.Н.:

1. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области от 08 ноября 2017 года (с учетом апелляционного постановления Котласского городского суда Архангельской области от 20 декабря 2017 года):

- с ч.1 ст.117 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ) на ч.1 ст.117 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-Ф3),

- с ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) на ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-Ф3).

С учетом личности осужденного, совершившего инкриминированные ему деяния, при рецидиве преступлений, всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, внесение указанных изменений в пересмотренные приговора не являются основаниями для смягчения назначенного осужденному наказания.

Приговор Красноборского районного суда Архангельской области от 15 июля 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 17 сентября 2013 года) пересмотру в порядке ст.10 УК РФ с учетом ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-Ф3 не подлежит, поскольку санкцией ч.2 ст.162 УК РФ принудительные работы как вид наказания санкцией статьи не предусмотрены.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ в ст.72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, которые соответствии со ст.10 УК РФ подлежат применению.

Так, согласно п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев предусмотренных ч.ч.3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из приговора Красноборского районного суда Архангельской области от 15 июля 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 17 сентября 2013 года) начало срока отбывания наказания определено с 15 июля 2013 года с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 11 февраля 2013 года по 14 июля 2013 года включительно. Учитывая, что приговор Красноборского районного суда Архангельской области от 15 июля 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 17 сентября 2013 года) вступил в законную силу – 17 сентября 2013 года, поэтому время с 11 февраля 2013 года и до вступления приговора в законную силу – 17 сентября 2013 года подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев предусмотренных ч.ч.3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ.

Оснований для применения к осужденному, которому назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, положений ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) по приговору мирового судьи судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области от 08 ноября 2017 года (с учетом апелляционного постановления Котласского городского суда Архангельской области от 20 декабря 2017 года) не имеется, поскольку в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку осужденному Овсянникову Н.Н. срок содержания под стражей по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 15 июля 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 17 сентября 2013 года) был засчитан в соответствии с п.«б» ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поэтому подлежит снижению срок освобождения осужденного Овсянникова Н.Н. по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 28 апреля 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок на 03 месяца 18 дней (с учетом перерасчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима) и неотбытый срок при условно-досрочном освобождении будет составлять 11 месяцев 24 дня.

Учитывая, что по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 08 ноября 2017 года Овсянников Н.Н. признан виновным в совершении преступления 29 января 2017 года, поэтому Овсянников Н.Н., с учетом перерасчета неотбытого срока условно-досрочного освобождения, считается лицом совершим преступление в период условно-досрочного освобождения по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 28 апреля 2016 года.

Учитывая изложенного подлежит снижению окончательное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области от 08 ноября 2017 года (с учетом апелляционного постановления Котласского городского суда Архангельской области от 20 декабря 2017 года) назначенного с применением ст.70 УК РФ до 1 года 07 месяцев.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного с момента постановления приговора Красноборского районного суда Архангельской области от 15 июля 2013 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 17 сентября 2013 года, постановления Котласского городского суда Архангельской области от 28 апреля 2016 года, приговора мирового судьи судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области от 08 ноября 2017 года и апелляционного постановления Котласского городского суда Архангельской области от 20 декабря 2017 года, в том числе в статьи Уголовного закона, по которым осужден Овсянников Н.Н. и до рассмотрения ходатайства судом, в уголовный закон не вносилось.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-процессуального характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области от 08 ноября 2017 года (с учетом апелляционного постановления Котласского городского суда Архангельской области от 20 декабря 2017 года) обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступления, в связи чем оснований для изменения категории преступлений, за которые он осужден и изменения вида исправительного учреждения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Овсянникова Николая Николаевича о пересмотре приговоров: Красноборского районного суда Архангельской области от 15 июля 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 17 сентября 2013 года) и мирового судьи судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области от 08 ноября 2017 года (с учетом апелляционного постановления Котласского городского суда Архангельской области от 20 декабря 2017 года) в порядке ст.10 УК РФ – удовлетворить.

1. Приговор Красноборского районного суда Архангельской области от 15 июля 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 17 сентября 2013 года) в отношении Овсянникова Николая Николаевича - изменить.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания Овсянникова Н.Н. под стражей с 11 февраля 2013 года до вступления приговора в законную силу – 17 сентября 2013 года зачесть в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

2. Считать Овсянникова Николая Николаевича освобожденным 17 мая 2016 года по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 28 апреля 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок составляющий 11 месяцев 24 дня.

3. Приговор мирового судьи судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области от 08 ноября 2017 года (с учетом апелляционного постановления Котласского городского суда Архангельской области от 20 декабря 2017 года) в отношении Овсянникова Николая Николаевича - изменить.

Считать Овсянникова Николая Николаевича осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области от 08 ноября 2017 года (с учетом апелляционного постановления Котласского городского суда Архангельской области от 20 декабря 2017 года):

- по ч.1 ст.117 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-Ф3) к 1 году лишения свободы,

- по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-Ф3) к 09 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Овсянникову Н.Н. наказание в виде 1 года 03 месяцев лишения свободы.

На основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Овсянникову Н.Н. условно-досрочное освобождение по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 15 июля 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 17 сентября 2013 года).

На соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 15 июля 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 17 сентября 2013 года) окончательно назначить Овсянникову Н.Н. 1 год 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Адамчик Е.А.