Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-226/2024 от 11.03.2024

Дело № 12-226/2024 года                                

УИД 76RS0010-01-2024-000574-52

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

22 апреля 2024 года      г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,

при секретаре Крыковой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Захаровой В.В.,

защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Захаровой В.В. – Захарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 апреля 2024 года в г. Ростове Ярославской области жалобу Захаровой Валентины Валерьевны на постановление №10610500230605002101 от 5 июня 2023 года главного государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №10610500230605002101 от 5 июня 2023 года главного государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3, Захарова В.В. подвергнута административному наказанию по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут 36 секунд по адресу: <адрес>, водитель, управляя тяжеловесным 3-осным транспортным средством БЕЗ МАРКИ Т6310А, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 23.5 ПДД РФ, п. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 года №2200 «Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации», осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, согласно акту № 4748 измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке на 14,41 % (1.153 т) на ось №2 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 9.153 т на ось №2 при допустимой нагрузке 8.000 т на ось; на 18.13 % (1.450 т) на ось №3 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 9.450 т на ось №3 при допустимой нагрузке 8.000 т на ось.

На запрос от 25 мая 2023 года, направленный в ФКУ «Росдормониторинг», о наличии специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов для транспортного средства с государственным регистрационным знаком № за период, включающий 25 мая 2023 года, по маршруту, проходящему через <адрес>, получен отрицательный ответ, специальное разрешение не выдавалось.

Материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видео-съемки.

Захарова В.В. в установленный законом срок обратилась в суд с жалобой, в которой считает привлечение к административной ответственности неправомерным, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Захарова В.В., защитник лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Захаровой В.В. – Захаров А.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что 25 мая 2023 года в дневное время на <адрес>, он управлял тяжеловесным транспортным средством БЕЗ МАРКИ Т6310А, государственный регистрационный знак №. Автомашина была передана Захаровой В.В. ФИО5 по договору аренды транспортного средства от 20 марта 2023 года сроком по 20 августа 2023 года.

В судебное заседание представитель Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу (МТУ Ространснадзора по ЦФО) не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело без его участия.

Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу (МТУ Ространснадзора по ЦФО) является правопреемником Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Проверив материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении №10610500230605002101 от 5 июня 2023 года в полном объёме, суд считает, что жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2) ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении является лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Пункт 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ определяет, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором аренды транспортного средства № 01/23 от 20 марта 2023 года Захарова В.В. передала транспортное средство БЕЗ МАРКИ Т6310А, государственный регистрационный знак № во временное пользование ФИО5 Срок действия договора по 20 августа 2023 года.

Из представленных документов следует, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении Захаровой В.В., которая передала его во временное пользование ФИО5

Доводы стороны защиты подтверждаются копией договора аренды, другими материалами дела, а так же показаниями свидетеля, приведёнными выше.

В соответствии с п.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник транспортного средства Захарова В.В. освобождается от административной ответственности.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 9) ч. 1 ст. 24.5, п. 3) ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    Жалобу Захаровой Валентины Валерьевны удовлетворить:

Постановление №10610500230605002101 от 5 июня 2023 года главного государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, которым Захарова Валентина Валерьевна подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.9) части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                     С.В. Киреенко