Дело № 2-3006/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2022 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Нечаева П.В.,
при секретаре Требелевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплотех-Сервис» о возложении обязанности исполнить предписание,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» обратилось в суд с иском к ООО «Теплотех-Сервис» о возложении обязанности исполнить предписание.
В обоснование иска истец указал, что им проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «Теплотех-Сервис» на основании обращения от ДАТА НОМЕР по вопросу начисления размера платы за коммунальную услугу по отоплению, горячему водоснабжению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: АДРЕС, в результате которой были установлены нарушения требований жилищного законодательства РФ. На основании распоряжения от ДАТА НОМЕР ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» ДАТА в отношении ООО «Теплотех-Сервис» была проведена внеплановая проверка с целью проверки исполнения ранее выданного предписания НОМЕР от ДАТА. В результате проверки составлен акт НОМЕР и вынесено предписание НОМЕР об устранении выявленных нарушений в срок до ДАТА. Истцом по истечении установленного предписанием срока была проведена внеплановая проверка выполнения ранее выданного предписания. Согласно акту проверки от ДАТА НОМЕР установлено, что ООО «Теплотех-Сервис» не выполнены ранее выданные предписания.
Просили обязать ответчика исполнить предписание НОМЕР от ДАТА, а именно произвести начисление платы за «ГВС (теплоноситель)» и «ГВС (тепловая энергия)» в сентябре, октябре, ноябре 2020 года, в соответствие с правилами НОМЕР, без распределения нормативных потерь ГВС (теплоноситель) и ГВС (тепловая энергия), за коммунальную услугу по отоплению за период с октября 2020 года по март 2021 года, с применением площадей согласно техническому паспорту дома, исполнить указанные требования в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» Глазунов А.Н. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Представитель ответчика ООО «Теплотех-Сервис» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» от иска и прекратить производство по делу по иску Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплотех-Сервис» о возложении обязанности исполнить предписание.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Положения ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от иска ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» от исковых требований.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплотех-Сервис» о возложении обязанности исполнить предписание.
Производство по гражданскому делу по иску Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплотех-Сервис» о возложении обязанности исполнить предписание, прекратить.
Повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами, не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий П.В. Нечаев