Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2024 от 23.05.2024

Дело № 1-201/2024

     П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

15 июля 2024 г.                                    г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Даниловой М.Е.

при секретаре судебного заседания Ванеевой Е.В.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Михайлова В.А.

подсудимой Никоноровой И.В., защитника- адвоката Иванова В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении

Никоноровой Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки и жительницы <адрес>, <данные изъяты>, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики исправительные работы заменены лишением свободы на срок 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, огласив протоколы следственных действий и документы, суд

у с т а н о в и л:

На основании решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Никонорова И.В. лишена родительских прав и обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка, иного дохода до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем - с ДД.ММ.ГГГГ на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка, иного дохода до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО3.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никонорова И.В. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетних ФИО1 и Потерпевший №1 не уплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Никонорова И.В. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, на путь исправления не встала и вновь умышленно без уважительных причин в нарушение того же решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, проживая по адресу: <адрес>, продолжила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в течение более двух месяцев подряд, а именно:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24283 руб. 66 коп. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25534 руб. 66 коп. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23806 руб. 33 коп. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23146 руб. 33 коп. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершила данное деяние неоднократно. В связи с чем в её действиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет место событие преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Никонорова И.В. мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращалась, никакой иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, их воспитанием не занималась, допустив образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96770 руб. 98 коп., и доведя общую задолженность по данному обязательству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 681750 руб. 11 коп.

Подсудимая Никонорова И.В. свою вину в совершении преступления признала полностью иотказалась от дачи показаний, в связи с чем в судебном заседании оглашены ее показания, данные в ходе расследования.

Так, Никонорова И.В. дознавателю показала, что на основании решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав и обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка, иного дохода до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем - с ДД.ММ.ГГГГ на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка, иного дохода до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО3. Ей известно, что в Новочебоксарском городском отделении службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Ввиду того, что, она в течении длительного времени не уплачивала алименты, постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов, которые она отработала в декабре 2022 года. В последующем она была осуждена по ст. 157 ч. 1 УК РФ, освободилась ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетних детей не уплачивала ни разу, в том числе путем передачи наличных денежных средств взыскателю и детям, а также через Новочебоксарское ГОСП, путем перечисления через банк (банковский терминал), почтовым переводом и иными доступными способами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время официально нигде не работала, живет на доходы от неофициального заработка, иногда подрабатывает дворником, получает доход в месяц около 10000-12000 рублей, которые тратит на оплату коммунальных платежей, питание и иные личные нужды. В Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращалась. В медицинском учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время амбулаторно или стационарно не лечилась. С детьми не видится, общается по возможности по телефону, знает что её дети ФИО1 и Потерпевший №1 проживают с отцом в <адрес>, он их полностью содержит.От уплаты алиментов на содержание детей не отказывается. Каких-либо уважительных причин неуплаты алиментов она не имеет. Вину в неуплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признает, в содеянном раскаивается (л.д. 86-88).

В судебном заседании Никонорова И.В. подтвердила оглашенные показания, дополнила, что в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГона не платила алименты на содержание детей, в сентябре 2023 года перечислила сыну 20000 рублей почтовым переводом, в марте 2024 года также перечислила 10000 рублей. В содеянном раскаивается, намерена погасить задолженность.

Вина подсудимой в совершении преступления, кроме признания ею вины, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший- законный представитель ФИО3 дознавателю показал, что на основании решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Никоноровой И.В. взысканы в его пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка, иного дохода, до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем с ДД.ММ.ГГГГ на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка, иного дохода до совершеннолетия ребенка. Исполнительный лист о взыскании алиментов с Никоноровой И.В. был предъявлен им в службу судебных приставов по <адрес> для принудительного взыскания, где возбуждено исполнительное производство. Ему известно, что в связи неуплатой алиментов, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 70 часов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Никонорова И.В. средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и Потерпевший №1 не уплачивала ни разу. Никаких выплат, почтовых переводов, банковских перечислений не производила, лично ему, либо ребенку денежных средств на руки не давала. Расписок о получении алиментов он Никоноровой И.В.не выдавал, так как алименты не получал. Какую-либо иную материальную помощь детям Никонорова И.В. не оказывала, вещи, одежду, обувь, продукты питания не покупала, подарки не дарила (л.д. 41-43).

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 дознавателю показала, что настоящее время она проживает в <адрес> со своим отцом ФИО3 и братом Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её мама Никонорова И.В. с ними не проживает, живет в <адрес>. Когда развелись её родители она не знает. Она с матерью не общается. Её полностью содержит её отец ФИО3, отец занимается её воспитанием. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от матери Никоноровой И.В. денежные средства она не получала, какие-либо подарки и вещи мать ей не передавала. По поводу уплаты алиментов матерью Никоноровой И.В. в пользу отца пояснить ничего не может (л.д. 52-53).

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 дознавателю показал, чтов настоящее время он проживает в <адрес> со своим отцом ФИО3 и сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его мама Никонорова И.В. с ними не проживает, живет в <адрес>. Когда развелись её родители, он не знает. Он с матерью не общается. Его полностью содержит его отец ФИО3, отец занимается его воспитанием. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от матери Никоноровой И.В. денежные средства он не получал, какие-либо подарки и вещи мать ему не передавала. По поводу уплаты алиментов матерью Никоноровой И.В. в пользу отца пояснить ничего не может (л.д. 59-60).

СвидетельСвидетель №1 - судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике, дознавателю показала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Никоноровой Ирины Владимировны в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка, иного дохода до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем с ДД.ММ.ГГГГ на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка, иного дохода до совершеннолетия ребенка. Ввиду того, что Никонорова И.В. длительное время не уплачивала алименты, последнюю ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики привлекли к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначили наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенные часы Никонорова И.В. не отбыла. В последующем Никонорова И.В. ДД.ММ.ГГГГ, была осуждена Новочебоксарским городским судом по ст. 157 ч.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никонорова И.В. средства на содержание детей не уплачивала ни разу, не перечисляла почтовым переводом. Ни через банки, ни лично не передавала взыскателю. Какую-либо иную материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей должница не оказывала и не оказывает. Никонорова И.В. по настоящее время нигде не работает официально, в Центре занятости населения на учете в качестве безработного не состоит, о месте работы сама не предоставляла сведений. Никонорова И.В. с детьми не видится и не общается, материально не помогает. Никонорова И.В. имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких действий по трудоустройству не принимала (л.д. 78-80).

Согласно копиям свидетельств о рождении матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Никонорова Ирина Владимировна(л.д. 14, 15).

Согласно решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Никонорова И.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетние ФИО1 и Потерпевший №1 переданы на воспитание отцу ФИО3 С Никоноровой И.В. в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка, иного дохода, до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем с ДД.ММ.ГГГГ на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка, иного дохода до совершеннолетия ребенка (л.д. 99-101).

ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Свидетель №1 изъяты документы из исполнительного производства: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-70, 71), которые в этот же день осмотрены дознавателем (л.д. 72-73, 74-75).

Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП ФИО21 возбуждено исполнительное производство в отношении Никоноровой И.В. (л.д. 11-13).

Из справки КУ «Центр занятости населения <адрес>»от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоНиконорова И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в целях поиска работы не обращалась, на учете в качестве безработной не состоит, пособие по безработице не получает(л.д. 95).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГНиконорова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов (л.д. 108). Согласно справке, выданной судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП ФИО22., данные обязательные работы Никоноровой И.В. отбыты ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26).

Из постановления судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Свидетель №1 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГследует, что должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход не предоставил, на учете в МЦЗН не состоял, алименты не уплачивал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никоноровой И.В. определена задолженность по алиментам в размере 96770 руб. 98 коп., общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 681750 руб. 11 коп. (л.д. 7).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Никонорова И.В., подвергнутая ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вновь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и Потерпевший №1, взысканные по решению Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин умышленно не уплачивала в течение более двух месяцев подряд, тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила данное деяние умышленно, неоднократно, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращалась, материальной помощи детям не оказывала, допустив за указанный период образование задолженности в размере 96770 руб. 98 коп. и, доведя общую задолженность по данному обязательству до суммы 681750 руб. 11 коп. Подсудимая свою вину в совершении преступления признала полностью.

Таким образом, суд признает Никонорову И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие заболеваний, наличие на иждивении престарелой матери, нуждающейся в постороннем уходе, с которой проживает совместно, наличие на иждивении престарелого родственника, нуждающегося в уходе.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, наличие у нее несовершеннолетних детей ФИО1 и Потерпевший №1, поскольку она совершила преступление в отношении них, не уплачивая алименты на их содержание. Суд также не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. со стороны подсудимой не имели место такие действия, она лишь подтвердила свою причастность к очевидному преступлению. Указание подсудимой о произведенных платежах в адрес детей документально не подтверждено, в связи с чем не может быть учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. При признании рецидива преступлений суд не учитывает судимость по ст. 157 ч.1 УК РФ в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Подсудимая по месту жительства УУП характеризуется посредственно. Она не состоит на учете у психиатра.

<данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, суд пришел к выводу, что ее исправление и перевоспитание невозможны без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не может назначить ей исправительные работы (Никонорова И.В. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбыла назначенное наказание в виде исправительных работ, исправительные работы заменены лишением свободы) или условное наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личность виновной. Также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания.

В соответствии с положениями пункта 7.1 части 1 статьи 299 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая то, что подсудимая вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, характеризуется посредственно, совершила преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает правильным применить в отношение нее положения статьи 53.1 УК РФ, т.е. заменить лишение свободы принудительными работами. Оснований, препятствующих отбыванию подсудимой принудительных работ, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено. Подсудимая является трудоспособной, инвалидности не имеет.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимая содержалась под стражей, что в силу ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в отбытый срок наказания в виде принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304-310, 317 УПК Российской Федерации, суд

                           приговорил:

Признать Никонорову Ирину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Никоноровой Ирине Владимировне заменить лишение свободы принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Обязать Никонорову И.В. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно- исполнительной системы по месту жительства осужденного, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 60.2 УИК РФ.

Разъяснить осужденной, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденной к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденной под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ Никоноровой И.В. исчислять с момента прибытия осужденной в исправительный центр для отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении Никоноровой И.В. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив ее из- под стражи в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в отбытый срок принудительных работ время содержания Никоноровой И. В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП Свидетель №1, оставить у нее же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденной разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья             М.Е. Данилова