Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2-69/2015 от 21.08.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Тугулым                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

           Тугулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> ФИО7

подсудимых Пушникова С.Н., Корникова Ю.А..

защитника ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №,

защитника ФИО10 представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Южаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

Пушникова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Корникова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

УСТАНОВИЛ:

      Пушников С.Н. и Корников Ю.А. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

      Так, в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Пушников С.Н. и Корников Ю.А., через незапертые ворота прошли во двор <адрес>. Во дворе дома они вступили в преступный сговор на <данные изъяты> хищение чужого имущества со двора <адрес>, принадлежащего ФИО8 Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Пушников С.Н. и Корников Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, обыскав двор вышеуказанного дома, обнаружили и <данные изъяты> похитили мотоцикл <данные изъяты> без государственного регистрационного знака с боковым прицепом стоимостью <данные изъяты> рублей и рейсмусный станок <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО8 Совместными усилиями Пушников С.Н. и Корников Ю.А. погрузили рейсмусный станок <данные изъяты>» в боковой прицеп мотоцикла <данные изъяты> без государственного регистрационного знака. Затем Пушников С.Н. разобрал фару мотоцикла <данные изъяты> и соединил провода в замке зажигания, а Корников Ю.А. запустил двигатель мотоцикла. На похищенном мотоцикле <данные изъяты> Пушников С.Н. и Корников Ю.А. скрылись с места преступления и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Пушникова С.Н. и Корникова Ю.А. потерпевшему ФИО8 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который в связи с тем, что последний не работает, имеет двух иждивенцев и кредитные обязательства, является для него значительным.

    С указанным обвинением Пушников С.Н. и Корников Ю.А. согласились в полном объеме, полностью признали себя виновными.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитниками, Пушниковым С.Н. и Корниковым Ю.А. добровольно было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые Пушников С.Н. и Корников Ю.А. подтвердили свое ходатайство, заявили что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитниками.

При этом подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающих ответственность за деяние с обвинением, в совершении которых подсудимые согласились.

        Защитники ФИО9, ФИО10 поддержали ходатайство подсудимых Пушникова С.Н., Корникова Ю.А.

        Потерпевший ФИО8 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

         Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

        В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, изложенное в описательной части приговора, предъявленное Пушникову С.Н. и Корникову Ю.А. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании отказался от обвинения в части, считает необходимым исключить вмененный подсудимым квалифицирующий признак - «с незаконным проникновением в иное хранилище», как излишне вмененный. Считает правильным квалифицировать действия подсудимых Корникова Ю.А. и Пушникова С.Н. по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Корников Ю.А., его защитник ФИО10, подсудимый Пушников С.Н. и его защитник ФИО9, также полагали необходимым исключить квалифицирующий признак - «с незаконным проникновением в иное хранилище».

В силу п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя об исключении квалифицирующего признака - «с незаконным проникновением в иное хранилище», и считает правильной квалификацию действий подсудимых по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

        Действия Пушникова С.Н. квалифицируются судом по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Корникова Ю.А. квалифицируются судом по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает их личности, обстоятельства совершенного ими преступления, характер и степень общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

        Психическое состояние подсудимыхие подсудимыхщие и отягчающиеричинены одновременно, то есть один за другим. твердыми предметами, руками и ногами. запнулся о у суда сомнения не вызывает исходя из их поведения в суде и материалов дела, на учете у врача-психиатра они не состояли и не состоят, вследствие чего в отношении инкриминируемого деяния являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности.

               По месту жительства подсудимый Пушников С.Н. со стороны <адрес> поселковой управы АТГО, а также со стороны участкового уполномоченного характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, жалоб на него не поступало.

Корников Ю.А. со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Пушникова С.Н. суд признает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетних детей, состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Корникова Ю.А. суд признает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в отношении обоих подсудимых с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновных, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Кроме того, в отношении подсудимого Корникова Ю.А. суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая наличие отягчающих обстоятельств в отношении каждого подсудимого, при назначении наказания подсудимым Пушникову С.Н. и Корникову Ю.А. суд не применяет требования ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как указанная норма применяется лишь при отсутствии отягчающих обстоятельств.

При определении вида и размера наказания Пушникову С.Н. и Корникову Ю.А., суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющей размер наказания при особом порядке судебного разбирательства, а в отношении подсудимого Корникова Ю.А. также учитывает ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющей размер наказания при любом виде рецидива преступлений.

Пушников С.Н. и Корников Ю.А. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Корников Ю.А. ранее судим, в содеянном искренне раскаивается, потерпевший не имеет претензий, в связи с чем, суд считает возможным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым преступлений в дальнейшем, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на Корникова Ю.А. ряда обязанностей с целью установления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужд░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 48 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>    - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

               ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░░░░░░░ ░.░.