Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2697/2023 ~ М-2309/2023 от 21.09.2023

Дело № 2 -2697/2023 УИД 27RS0006-01-2023-000872-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                              24 ноября 2023 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

с участием представителя истца Опанасенко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СахалинФинанс» к Зуевой К. В. о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога за счет наследственного имущества, в обоснование иска указал, что между ООО МКК «Сахалинфинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № PU_№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением Заемщиком условий Договора по возврату суммы займа и процентов, Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате оставшейся суммы займа и процентов, причитающихся на дату возврата займа, которое оставлено Заемщиком без ответа и удовлетворения.

В целях защиты своих прав Займодавец был вынужден ДД.ММ.ГГГГ обратиться в Центральный районный суд города Хабаровска с исковым заявлением к Заемщику о взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

В ходе рассмотрения гражданского дела № судом было установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой КАБ, письмом Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края, в связи с чем, дело было прекращено по основанию, предусмотренному абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В резолютивной части определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судом указана возможность взыскателя обратиться с заявлением к принявшим наследство наследникам, а до момента его принятия – к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

В настоящее время истцу известен нотариус, ведущий наследственное дело, - ФИО7, номер наследственного дела: №, однако состав наследников неизвестен Заемщику, в связи с чем, он обращается с настоящим заявлением к наследственному имуществу по последнему месту жительства гражданина – месту открытия наследства (ч. 2 ст.30 ГПК РФ).

Между ООО МКК «Сахалинфинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 Договора Займодавец предоставил Заемщику денежные средства (сумму займа) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Срок возврата займа определен п. 2 Договора и составляет 31 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок возврата суммы займа – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 164, 25 % годовых (0, 45 % в день; п. 4 Договора).

В соответствии с п. 6 Договора сумма займа возвращается Заемщиком единовременно в конце срока предоставления займа, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик осуществляет платеж в размере <данные изъяты> руб., включающий в себя погашение суммы займа в размере <данные изъяты> руб. и погашение процентов в размере <данные изъяты> руб., начисленных со дня, следующего за днем предоставления займа.

Обязательства по возврату суммы займа на условиях, предусмотренных Договором, Заемщик надлежащим образом не исполнил.

Заемщиком в погашение задолженности были совершены платежи:

? ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

? ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

? ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

? ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Всего <данные изъяты> руб.

В связи с нарушением Заемщиком условий Договора по возврату суммы займа и процентов, Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате оставшейся суммы займа и процентов, причитающихся на дату возврата займа, которое оставлено Заемщиком без ответа и удовлетворения.

С учетом частичного погашения задолженность Ответчика в пользу Истца составляет:

За весь период пользования займом к уплате Заемщиком подлежат проценты в размере <данные изъяты> руб. из расчета: Сумма займа – <данные изъяты> руб. Период пользования займом – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, Дней - 365, Период ставки - 1,0 дн., Сумма % за пользование займом -<данные изъяты> руб.

Частично задолженность Заемщиком была погашена всего на сумму <данные изъяты> руб.

За счет внесения частичных платежей погашалась сумма процентов за пользование займом, т.к. размера вносимых платежей было недостаточно для погашения и процентов и основного долга.

4. Таким образом, с учетом погашений задолженность по процентам за пользование займом составляет: <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Сумма основного долга не была погашена и задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб.

Пунктом 12 Договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05 % за каждый день нарушения обязательств.

С Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> руб. из расчета: Задолженность- <данные изъяты> руб. Период просрочки – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, дней – <данные изъяты>, формула <данные изъяты>, Неустойка <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> руб.

Цена иска составляет:<данные изъяты> руб. (основной долг) + <данные изъяты> руб. (проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> руб. (неустойка) = <данные изъяты> руб.

В обеспечение исполнения обязательства по Договору займа между Истцом (Залогодержатель) и Ответчиком (Залогодатель) заключен Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога по указанному Договору залога является имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности: автомобиль марка: <данные изъяты>, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, Вин номер: отсутствует, гос. номер№, цвет: белый, ПТС: <адрес>, выдан: МРЭО ГИБДД России по <адрес>, свидетельство о регистрации: № Выдано: МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, Номер кузова: №.

Оценочная стоимость предмета залога определена сторонами в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит:

1. Взыскать с наследственного имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО Микрокредитная компания «СахалинФинанс» (ИНН 6501302050, ОГРН 1196501000057) денежные средства в размере: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - неустойка, а всего - <данные изъяты> руб.

2. Производить начисление процентов за пользование займом, неустойки по дату фактического исполнения обязательства за счет имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО Микрокредитная компания «СахалинФинанс» (ИНН 6501302050, ОГРН 1196501000057).

3. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, принадлежащий на праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: автомобиль марки: <данные изъяты>, Год выпуска: <данные изъяты>, Вин номер: отсутствует, гос. номер: №, цвет: белый, ПТС: <адрес>, выдан: МРЭО ГИБДД России по <адрес>, свидетельство о регистрации: № Выдано: МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, Номер кузова: №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26.10.2023 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Зуева К. В. наследник ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности Опанасенко К.Н. иск поддержала по изложенным в нем основаниям, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зуева К.В. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещалась по адресу, указанному в материалах наследственного дела. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Сахалинфинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № №.

Согласно указанного договора стоимость кредита составила <данные изъяты> руб. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка <данные изъяты> руб. годовых. В соответствии с п. 6 Договора сумма займа возвращается Заемщиком единовременно в конце срока предоставления займа, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления указанной суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером.

Пунктом 12 Договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05 % за каждый день нарушения обязательств.

В период пользования кредитом ответчиком были совершены платежи по возврату суммы займа:

? ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

? ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

? ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

? ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Всего на сумму <данные изъяты> руб.

В связи с нарушением Заемщиком условий Договора по возврату суммы займа и процентов, Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате оставшейся суммы займа и процентов, причитающихся на дату возврата займа, которое оставлено Заемщиком без ответа и удовлетворения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Согласно материалам дела задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - неустойка, а всего - <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Хабаровского нотариального округа ФИО7 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыто наследственное дело №.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследниками имущества ФИО1 являются его супруга ФИО5 и дочь Зуева К.В.

Согласно материалам наследственного дела ФИО1 при жизни принадлежало ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию, ФИО1 завещал принадлежащее ему имущество в виде указанной доли в жилом помещении своей дочери Зуевой К. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Зуева К.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Хабаровского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно представленного в материалы наследственного дела заявления, ФИО5 отказывается от права требования выдела обязательной доли в наследстве открывшегося после смерти ФИО1, также представив нотариально заверенное заявление об отказе от наследства.

Согласно материалам наследственного дела, Зуевой К.В. свидетельств о праве на наследство не выдавалось. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Наследникам Заемщика нотариусом направлялось извещение о наличии задолженности по кредитному договору.

С целью погашения оставшейся задолженности истцом в адрес Зуевой К.В. направлялись требования о досрочном возврате денежных средств, процентов за пользование кредитом, которые в установленный срок не исполнены.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследника по долгам наследодателя, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, неустойки по дату фактического исполнения обязательств, заявлено на будущее время, поскольку со дня вступления решения суда в законную силу нарушение прав истца заемщиком не допущено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно материалам дела, ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежало транспортное средство автомобиль марка: №, гос. номер: №.

Согласно п. 9 Договора, в обеспечение исполнения обязательства по Договору займа между Истцом (Залогодержатель) и Ответчиком (Залогодатель) был заключен Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога по указанному Договору залога является имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности: автомобиль марка: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, Вин номер: отсутствует, гос. номер: №, цвет: белый, ПТС: <адрес>, выдан: МРЭО ГИБДД России по <адрес>, свидетельство о регистрации: № выдано: МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, Номер кузова: № (далее – автомобиль).

Оценочная стоимость предмета залога определена сторонами в размере <данные изъяты> руб.

Согласно сообщению УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация указанного транспортного средства была прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием информации о смерти владельца.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).

В соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с положениями ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 353 ГК РФ предусмотрено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Требование истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Зуевой К.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 №№ ░░ ░░.░░.░░░░.: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ — ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 6501302050, ░░░░ 1196501000057).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░: №, ░░░░: ░░░░░, ░░░: <░░░░░>, ░░░░░: ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░: № ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.11.2023 ░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░░░