Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2024 (2-20/2023; 2-585/2022;) от 08.12.2022

Дело № 2-2/2024 (ранее: 2-20/2023; 2-585/2022; 2-12/2022; 2-285/2021)

УИД 74RS0044-01-2021-000579-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» апреля 2024 г. с. Чесма

Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма) в составе председательствующего судьи Костенко Е.А., при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чесменского района в интересах Российской Федерации к Гнипа Константину Васильевичу, Бобырь Евгению Петровичу о взыскании денежных средств, полученных преступным путем,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чесменского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Гнипа Константину Васильевичу (с учетом уточненных требований – т. 3 л.д. 195) о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной между Гнипа К.В. и Бобырь Е.П. в период времени с 22.12.2014 по 15.03.2017 в виде оплаты услуг по ремонту автомобиля <данные изъяты> на общую сумму 36647 руб. 50 коп., взыскании с Гнипа К.В. в доход Российской Федерации денежных средств в общей сумме 36647 рублей 50 копеек, полученных им в виде взятки с перечислением в федеральный бюджет.

Определение суда к участию в деле был привлечен соответчик – Бобырь Е.П.

В судебные заседания: прокурор Чесменского района, представитель отделения Пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области, представитель Министерства финансов РФ – 20.03.2024; 08.04.2024 не явились, извещены.

Ответчик Гнипа К.В., ответчик Бобырь Е.П. – в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Третьи лица и их представители: Гнипа Г.В.; Финансовое управление администрации Чесменского муниципального района; Министерство финансов РФ в лице УФК по Челябинской области; Управление инженерного обеспечения и строительства администрации Чесменского муниципального района; администрация Тарутинского сельского поселения Чесменского муниципального района; администрация Цвиллингского сельского поселения Чесменского муниципального района; Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области; ИП Яровов К.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ходатайств о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца в Варненский районный суд Челябинской области не поступало.

Суд полагает верным исковое заявление оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

По смыслу приведенной правовой нормы, поворот исполнения понимается как система юридических действий, совершаемых с целью возвращения сторон в прежнее положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

Учитывая, что с ответчика Гнипа К.В. в рамках исполнительного производства №-ИП в доход местного бюджета (МИФНС №19 по Челябинской области) была взыскана государственная пошлина в размере 9466,48 рублей (т.2 л.д. 27), то необходимо осуществить поворот судебного решения от 18.04.2022 в рамках гражданского дела № 2-12/2022 вынесенного Чесменским районным судом Челябинской области на указанную сумму.

Ввиду того, что вопрос о повороте исполнения решения суда разрешен в данном определении суда, суд полагает верным прекратить производство в рамках отдельного материалам № 13-1/2024, возбужденного по заявлению Гнипа К.В. о повороте исполнения решения суда.

Кроме того, по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста (запрета совершать любые сделки, направленные на отчуждение или обременение автомобиля) на легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, №ДВС № VIN №, принадлежащий Гнипа Константину Васильевичу, согласно определения Чесменского районного суда Челябинской области от 11.11.2023.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает необходимым отменить все наложенные меры по обеспечению иска, установленные определением Чесменского районного суда Челябинской области от 11.11.2023 и снять ареста (запрет совершать любые сделки, направленные на отчуждение или обременение автомобиля) на легковой автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, №ДВС № VIN №, принадлежащий Гнипа Константину Васильевичу.

    Руководствуясь ст. 144, 222, 224-225, 443 ГПК РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора Чесменского района в интересах Российской Федерации к Гнипа Константину Васильевичу, Бобырь Евгению Петровичу о взыскании денежных средств, полученных преступным путем оставить без рассмотрения на основании аб. 8 ст. 222 ГПК РФ

Разъяснить истцу (его представителю), что определение может быть отменено судьей по ходатайству истца, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Произвести поворот исполнения судебного решения от 18.04.2022 в рамках гражданского дела № 2-12/2022 вынесенного Чесменским районным судом Челябинской области о взыскании государственной пошлины в размере 9466,48 рублей в доход местного бюджета (взыскатель по исполнительному производству: МИФНС №19 по Челябинской области), взысканных в рамках исполнительного производства №-ИП.

Производство по заявлению Гнипа Константина Васильевича в рамках материала №13-1/2024 (старый номер №13-5/2022) прекратить.

Отменить обеспечение иска, установленное определением Чесменского районного суда Челябинской области от 11.11.2023 и снять арест (запрет совершать любые сделки, направленные на отчуждение или обременение автомобиля) на легковой автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, №ДВС № VIN №, принадлежащий Гнипа Константину Васильевичу.

Определение может быть обжаловано в части поворота судебного решения и отмене обеспечительных мер в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма).

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья                         Е.А.Костенко

Секретарь с/з                    О.А.Думенко