УИД 37RS0№-41
Дело № июня 2022 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Алешиной О.А.,
при помощнике судьи Глушко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тейково гражданское дело по иску Крайновой Н.С. к Репьеву А.В. о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением и встречному иску Репьева А.В. к Крайновой Н.С. о признании утратившей (не приобретшей) права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит вселить истца – Крайнову Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартиру расположенную по адресу: <адрес>; обязать ответчика Репьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не чинить препятствия истцу в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать ответчика выдать истцу дубликат ключей от замков входной двери для свободного доступа истца в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: комнату № площадью 17,3 кв. м, предоставить в пользование истца, две другие комнаты (под № площадью 11,6 кв. м и под № площадью 17,2 кв. м) в общей сумме составляющие 28,8 кв. м, предоставить в пользование ответчика, оставить в совместном пользовании входящие в состав жилого помещения места общего пользования: туалет, ванную комнату, кухню, коридор; обязать ответчика освободить комнату под № общей площадью 17,3 кв. м в жилом помещении для использования ее истцом.
Определением суда от 20 апреля 202 года принято встречное исковое заявление Репьева А.В. к Крайновой Н.С. о признании утратившей (не приобретшей) права пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Крайнова Н.С., ее представитель Гевондян А.Н. не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом.
Ответчик (истец по встречному иску) Репьев А.В., его представитель Павлов Б.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Стороны не явились в судебное заседание 13 мая и 3 июня 2022 года без уважительной причины.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили иск Крайновой Н.С. к Репьеву А.В. о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением и встречный иск Репьева А.В. к Крайновой Н.С. о признании утратившей (не приобретшей) права пользования жилым помещением подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Крайновой Н.С. к Репьеву А.В. о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением и встречный иск Репьева А.В. к Крайновой Н.С. о признании утратившей (не приобретшей) права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: О.А. Алешина