Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2096/2023 ~ М-786/2023 от 26.05.2023

№ 2-2096/2023

УИД: 91RS0008-01-2023-001210-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 сентября 2023 года                         г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Логвинко Е.А.,

              при секретаре Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC.TOYS.SOCIEDAD ANONIMA)» к Агаджанову Руслану Диляверовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC.TOYS.SOCIEDAD ANONIMA)» в лице представителя по доверенности ФИО6 обратились в суд с иском к Агаджанову Руслану Диляверовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак № в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате госпошлины и почтовых отправлений.

В судебное заседание истец не явился, от представителя истца в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований, с ходатайством о возврате уплаченной госпошлины.

Ответчик Агаджанов Р.Д. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказать от иска.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Поскольку отказ истца от иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

       Подпунктом 1 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

         Таким образом, возврату подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (1700 руб. х 70%).

Согласно ч. 5 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220 абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC.TOYS.SOCIEDAD ANONIMA)» к Агаджанову Руслану Диляверовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC.TOYS.SOCIEDAD ANONIMA)» из средств федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1190 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.

    Судья                                         Е.А. Логвинко