Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8442/2020 от 17.08.2020

                             дело № 2-3956/2020

23RS0040-01-2019-015267-54

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2020 года                                                                    город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                     Кожевникова В.В.,

при секретаре                                     Лейко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балаган Е. Н. к ООО «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Балаган Е.Н. обратился в суд к ООО «ПРОМИНСТРАХ» с исковыми требованиями о взыскании суммы страховой выплат в размере 1 705 050 рублей, штрафа в размере 50% - 852 525 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства истца.

Истец - Балаган Е.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель ООО «ПРОМИНСТРАХ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, необходимым передать дело по подсудности по месту жительства истца по следующим основаниям.

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что обращаясь с настоящим исковым заявлением, истцом указан его адрес регистрации: <адрес>; адрес ответчика: <адрес>

Учитывая, что ни один из указанных адресов территориально не относится к подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара, следовательно, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Поскольку на спорные правоотношения, вытекающие не только из договора участия в долевом строительстве, но и из договора страхования ответственности застройщика в пользу участника долевого строительства, распространяется действие положений Закона о защите прав потребителей,

суд считает, что дело должно быть передано в суд по месту регистрации истца в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Балаган Е. Н. к ООО «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда передать в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья                                     В.В. Кожевников