Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2023 (2-2304/2022;) ~ М-1914/2022 от 22.09.2022

29RS0024-01-2022-002683-43

Дело № 2-113/2023

16 февраля 2023 года                                        город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA к Коноваловой Наталье Юрьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA к Коноваловой Н.Ю. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 1536766 («I VIP PETS») в размере 10000 рублей, судебных издержек в размере 450 рублей, почтовых отправлений в размере 288,64 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

Истец Коновалова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Ответчик IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA в судебное заседание представителя не направил, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АйПи Сервисез» представителей в судебное заседание не направило извещено.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статей 2, 3 Федерального закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Из толкования приведенных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

При обращении с иском истец указал место жительства ответчика *** Вместе с тем, данные сведения не подтвердились.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ответчик снята с регистрационного учета по указанному адресу в связи с выбытием в г.Москва 09.10.2020.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г.Москва, Коновалова Н.Ю. была зарегистрирована с *** В настоящее время сведений о ее регистрации в г.Москва не имеется.

Учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчик была снята с регистрационного учета в г.Архангельске в связи с выбытием в г.Москва, то дело не подсудно Соломбальскому районному суду г.Архангельска.

Как указано в ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно сведений из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии у Коноваловой Н.Ю. объекты недвижимости отсутствуют.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято Соломбальским районным судом г. Архангельска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Кузьминский районный суд г.Москвы по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-113/2023 по исковому заявлению IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA к Коноваловой Наталье Юрьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав передать по подсудности на рассмотрение в Кузьминский районный суд г.Москвы (109377, г.Москва, ул. Зеленодольская, д.8/13).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья                                                                                                          Н.С. Беляева