Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2019 от 15.10.2019

Дело № 1-188/2019

УИД: 21RS0016-01-2019-002073-24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года      п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кудряшовой Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Бельской А.А.,

подсудимого Викторова И.Н.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Бизнес и Право» Чувашской Республики Хрусталевой Ю.А., представившей удостоверение № 693 и ордер № 632 от 24 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства по обвинению

Викторова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего подсобным рабочим в ООО <данные изъяты>, имеющего среднее общее образование, женатого, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Викторов И.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 июля 2019 года, вступившим в законную силу 6 августа 2019 года, Викторов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев, то есть в период с 24 августа 2019 года (со дня сдачи водительского удостоверения на хранение в ГИБДД) по 24 июня 2021 года.

24 августа 2019 года примерно в 23 часа 00 минут Викторов И.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около лесопосадки, расположенной рядом с селом Хыркасы Чебоксарского района Чувашской Республики, возымел умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Викторов И.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего <ФИО1>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от лесопосадки в сторону города Чебоксары Чувашской Республики.

24 августа 2019 года примерно в 23 часа 20 минут на 637 км автодороги М7 «Москва-Уфа», рядом с селом Хыркасы Чебоксарского района Чувашской Республики преступные действия Викторова И.Н. были пресечены сотрудниками СБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике.

24 августа 2019 года в 23 часа 35 минут Викторову И.Н., находясь на 637 км автодороги М7 «Москва-Уфа», рядом с селом Хыркасы Чебоксарского района Чувашской Республики, в присутствии двух незаинтересованных лиц – понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на техническом средстве алкотекторе и в 23 часа 55 минут – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от чего Викторов И.Н. отказался.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Викторов И.Н. поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ.

Защитник Хрусталева Ю.А. возражений против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании, не заявила.

Государственный обвинитель Бельская А.А. поддержала предъявленное Викторову И.Н. обвинение и не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, указав, что основания, предусмотренные ст. ст. 226.4, 314 УПК РФ, соблюдены.

С учетом отсутствия возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а также отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе в виду отсутствия оснований полагать о самооговоре подсудимого, оснований для вынесения постановления о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке не имеется.

Судом установлено, что 30 сентября 2019 года Викторов И.Н. в присутствии своего защитника Хрусталевой Ю.А. в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 44), которое было удовлетворено 1 октября 2019 года (л.д. 45) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ – в сокращенном порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют, судом разъяснён порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Викторов И.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, при этом ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд с соблюдением требований ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, в частности:

- рапорт ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике <ФИО2> от 24 августа 2019 года (л.д. 4);

- объяснения <ФИО3> от 24 августа 2019 года (л.д. 13);

- объяснения <ФИО4> от 24 августа 2019 года (л.д. 14);

- показания свидетеля <ФИО2> от 7 октября 2019 года (л.д. 32);

- показания подозреваемого Викторова И.Н., данные в присутствии защитника от 30 сентября 2019 года (л.д. 40-41);

- протокол об отстранении Викторова И.Н. от управления транспортным средством 21 ОА №070121 от 24 августа 2019 года (л.д. 6);

- акт освидетельствования Викторова И.Н. на состояние опьянения 21 ГМ №045620 от 24 августа 2019 года (л.д. 7);

- протокол о направлении Викторова И.Н. на медицинское освидетельствование 21МА № 037378 от 24 августа 2019 года (л.д. 8);

- протокол о задержании транспортного средства 21 ТА №069619 от 24 августа 2019 года (л.д. 9);

- протокол 21 ПД от 25 августа 2019 года о доставлении Викторова И.Н. в ОМВД России по Чебоксарскому району (л.д. 10);

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24 августа 2019 года в отношении Викторова И.Н. (л.д. 12);

- постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 июля 2019 года о привлечении Викторова И.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 30);

- справку ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району (л.д. 24), суд считает вину Викторова И.Н. доказанной.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Викторова И.Н. в совершении инкриминируемого деяния и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Принимая во внимание данные о личности Викторова И.Н., на учете у психиатра не состоящего, обстоятельства совершения им преступления, а также с учетом его поведения в период дознания и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что Викторов И.Н. не судим, под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 49, 50, 51, 52).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Викторова И.Н., судом не установлено. Оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания нет.

Наказание судом применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В силу изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Викторову И.Н. наказания в виде обязательных работ, полагая нецелесообразным применение других альтернативных видов наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с санкцией настоящей статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении Викторова И.Н. положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 6 ст.226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Викторова И.Н., а также назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом данных о личности и обстоятельств совершенного преступления, не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Викторова И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Викторова И.Н. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: судья                 Р.Г. Кудряшова