Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/10-2/2019 от 30.05.2019

Материал №4/10-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2019 года город Архангельск

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Баков Н.Н., рассмотрев дело по представлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по ОВИП УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО3 о замене штрафа другим видом наказания осужденной Ефимовой Марии Владимировне,

УСТАНОВИЛ

30 мая 2019 года в Соломбальский районный суд г. Архангельска поступило представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по ОВИП УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО3 о замене штрафа другим видом наказания осужденной Ефимовой Марии Владимировне.

Изучив указанное представление и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21

«О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Суд оказывает содействие в сборе сведений, только в случае, если они не могут быть получены самостоятельно.

В соответствии с п. 3.1.7.19 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682 для свидетельствования верности копии (выписки из документа) подлиннику документа на последнем листе копии (выписки из документа), на свободном месте под текстом оформляется реквизит "Отметка о заверении копии", включающий: указание о месте нахождения подлинника документа, слово "Верно", наименование должности лица, заверившего копию; личную подпись, расшифровку подписи, дату заверения; оттиск печати (при представлении копии или выписки из документа в другую организацию). Листы многостраничных копий (выписок из документа) нумеруются, отметка о заверении копии дополняется указанием количества листов копии (выписки из документа): "Всего в копии ____ л.". Допускается заверять отметкой "Верно" каждый лист многостраничной копии документа.

Вместе с тем, приобщенные судебным приставом-исполнителем в обоснование заявленного представления документы надлежащим образом не заверены.

Таким образом, данное представление не может быть рассмотрению по существу и подлежит возврату судебному приставу-исполнителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

вернуть без рассмотрения представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по ОВИП УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Ярагина А.В. о замене штрафа другим видом наказания осужденной Ефимовой Марии Владимировне.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю право на повторное обращение в суд с представлением после устранения указанных в постановлении недостатков.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                 Н.Н. Баков