Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3898/2023 ~ М-2886/2023 от 23.08.2023

Дело №2-3898/2023

24RS0017-01-2023-003415-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Науджус О.С.,

при секретаре Васильевой О.А.,

с участием представителя истца Волосатова Г.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лешок Дениса Евгеньевича к Вдовенко Александру Анатольевичу о возмещении ущерба в результате пожара,

УСТАНОВИЛ:

Лешок Д.Е. обратился в суд с иском к Вдовенко А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 34 081 168 руб. Требования мотивированы тем, что 14.09.2021 в принадлежащем ответчику здании по <адрес> в <адрес> произошел пожар. 01.03.2015 между ООО «Завод Металлоизделий» и истцом заключен договор субаренды нежилого помещения, расположенного в указанном здании. В результате пожара повреждено/уничтожено имущество истца: снегоход стоимостью 600 000 руб., подвесной лодочный мотор стоимостью 700 000 руб., запчасти и автомасла на сумму 72019 руб., контрактные запчасти на сумму 33 340 200 руб. Обнаруженные после пожара запчасти были проданы в качестве металлического лома на общую сумму 631051 руб.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика до обращения с иском в суд – 20.07.2023.

Представитель истца Волосатов Г.В. (доверенность от 18.04.2023) в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

По информации ТО Агентства ЗАГС Красноярского края по Центральному и Железнодорожному районам г.Красноярска от 20.10.2023 Вдовенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

В силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, учитывая, что настоящий иск истец подан нарочно в приемную суда 23.08.2023, а смерть ответчика наступила ДД.ММ.ГГГГ, производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку исковое заявление предъявлено к умершему лицу, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░