Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-2121/2023 от 11.10.2023

№14-2121/23

18RS0023-01-2010-000167-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года                        г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи          Голубева В.Ю.

при секретаре                Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Перминовой ФИО6 об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

Перминова И.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, указав, что определением суда по делу № 2-366/10 приняты обеспечительные меры. Поскольку сроки давности истекли, взыскатели с заявлением не обращались просит отменить обеспечительные меры.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Определением Сарапульского городского суда УР от 01 февраля 2010 года по иску ООО «Центр Микрофинансирования малого и среднего бизнеса» к Корепанову В.Ю., Перминовой И.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущества по ходатайству истца наложен арест на все движимое и недвижимое имущество принадлежащее ответчику Перминовой И.В. (л.д.74).

Заочным решением Сарапульского городского суда УР от 12 июля 2010 года исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования малого и среднего бизнеса» к Перминовой И.В. о взыскании 12007711,85 руб. удовлетворены. С Перминвой И.В, в пользу ООО «Центр Микрофинансирования малого и среднего бизнеса» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 12007711,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 руб. (л.д.106-108).

В силу ч.1, ч.3 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как следует из ответа ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР от 14.12.2023 исполнительное производство в отношении Перминовой И.В. окончено 25.12.2015. Повторно исполнительный лист на исполнение не поступал.

В силу ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

С учетом изложенного, принимая во внимание истечение сроков предъявления исполнительного листа к исполнению, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст. 144, ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░