Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1032/2024 ~ М-454/2024 от 07.02.2024

3

Дело № 2-1032/2024; УИД: 42RS0005-01-2024-001034-78

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Гугнине Р.Д.

с участием представителя истца- Котеневой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

21 марта 2024 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к Сердюкову В.Н. о взыскании задолженности за потребление электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец- Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее- ПАО «Кузбассэнергосбыт») обратился в суд с иском к Сердюкову В.Н. о взыскании задолженности за потребление электрической энергии.

Исковые требования обоснованы тем, что ПАО «Кузбассэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

В связи с электроснабжением дома должнику открыт лицевой счет №, установлен прибор учета №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 21837,59 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2820.,24 рублей, а всего- 50338,83 рублей.

Согласно выпискам ЕГРН правообладателем указанного жилого помещения является Сердюков В.Н.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с Сердюкова В.Н. в пользу взыскателя ПАО «Кузбассэнергосбыт» задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21837,59 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 427,56 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с Сердюкова В.Н. в пользу взыскателя ПАО «Кузбассэнергосбыт» задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28501,24 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 570,02 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника определениями мирового судьи <данные изъяты> судебные приказы отменены.

Исполнительные производства, возбужденные на основании указанных судебных актов- окончены.

Указывает, что расчет платы за принятую электрическую энергию в периоды образования задолженности производился по показаниям прибора учета №. Отключение энергоснабжения не производилось.

Стоимость электрической энергии рассчитывалась на основании тарифов для населения, установленных Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области № 774 от 28 ноября 2022 года, № 1019 от 29 декабря 2022 года и, действовавших на территории Кемеровской области в соответствующие периоды потребления электрической энергии

Указывает, что до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просил взыскать в свою пользу с ответчика Сердюкова В.Н. сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50338,83 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 1710,16 рублей.

Представитель истца ООО «Кузбассэнергосбыт» ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, пояснил об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Сердюков В.Н. о времени и месте слушания дела извещался по месту регистрации, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», кроме того, извещался путем размещения информации на официальном интернет-сайте Заводского районного суда города Кемерово в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд расценивает неявку ответчика, как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

На основании п. 2 указанных Правил, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с пп. «г» п. 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение

Электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 6 Правил допускается предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 Правил при совершении потребителем конклюдентных действий договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу адрес принадлежит на праве собственности Сердюкову В.Н. (л.д. 16).

ПАО «Кузбассэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

В связи с электроснабжением дома Сердюкову В.Н. открыт лицевой счет №, установлен прибор учета №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом поставлялась электрическая энергия по указанному адресу, ответчик оплату за потребленную электрическую энергию в спорный период производил не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 21837,59 рублей (л.д. 18).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом поставлялась электрическая энергия по указанному адресу, ответчик оплату за потребленную электрическая энергия в спорный период не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 28501,24 рублей (л.д. 20).

Представленный расчет судом проверен, признан верным, альтернативного расчета ответчиком не представлено.

С учетом установленных обстоятельств по делу, за неимением доказательств отсутствия задолженности в спорный период либо иного размера задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Кузбассэнергосбыт» и взыскании с Сердюкова В.Н. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21837,59 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28501,24 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом ПАО «Кузбассэнергосбыт» заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 1710,16 рублей согласно платежным поручениям (л.д.5, 7, 9, 11, 13, 14).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика Сердюкова В.Н. в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, в сумме 1710,16 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к Сердюкову В.Н. о взыскании задолженности за потребление электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Сердюкова В.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21837,59 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28501,24 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 1710,16 рублей, а всего- 52048 (пятьдесят две тысячи сорок восемь) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2024 года.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева