Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2023 от 30.01.2023

Дело № 1- 60 /2023

(23RS0039-01-2023-000105-67)

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            ст. Павловская                                                  07 марта 2023 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи    Глаголько Е.Н.

при секретаре судебного заседания Луцкович М.А.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Павловского района Краснодарского края Носачёва Д.С.

подсудимого Довбня С.Г. и его защитника – адвоката Волох Ю.С. представившей удостоверение №, ордер № от 27.02.2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Довбня Сергея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, <данные изъяты> ране не судимого по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Довбня С.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Довбня С.Г., испытывал финансовые затруднения, в связи с чем, у него возник умысел на хищение чужого имущества. 03 января 2023 года, около 19 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, в Павловском районе, Краснодарского края, Довбня С.Г. находясь на территории МТФ №3 АО «Агрокомплекс Павловский» Павловской зоны Дирекции КРС, расположенной 50 метров южнее <адрес>, секция 11 контур 34, кадастровый №, реализуя внезапно возникший умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий для собственника и желая их наступления, убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих и собственника имущества, незаконно, путем удара ноги по входной двери бытового помещения, сорвал петли навесного замка, проник в помещение бытовки корпуса <адрес> являющееся иным хранилищем, предназначенным временного нахождения людей и для хранения товарно-материальных ценностей в производственных целях, откуда тайно похитил: ветеринарный препарат «Тромексин» - 1 упаковку весом 1 кг, стоимостью 3 765,21 рублей, ветеринарный препарат «Экодеарин» 10 упаковок, весом 0.1 кг каждая, стоимостью 90,33 рубля за упаковку, на сумму 903,30 рублей, две мерные емкости, объемом 1.5 литра, для молока, стоимостью 80 рублей каждая, на сумму 160 рублей, вилы 2 штуки, новые и б/у, стоимостью 827 рублей и 697 рублей соответственно, плоскогубцы зеленого цвета, стоимостью 228 рублей, пищевую лейку стоимостью 129 рублей, принадлежащие ФИО16 чем причинил ущерб в размере 6 709,51 рублей,

Затем продолжая реализовывать возникший умысел на совершение хищения, из данной бытовой комнаты, тайно похитил беспроводную колонку «TWS» в корпусе черного цвета, стоимостью 2000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, чем причинил ей материальный ущерб на указанную сумму.

Довбня С.Г. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядилась по своему усмотрению, оставив себе в пользование.

Довбня С.Г. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенное до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

          Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он же, 17 января 2023 года, около 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в Павловском районе, Краснодарского края, находясь в <адрес>, испытывая финансовые затруднения, реализуя внезапно возникший умысел на совершение хищения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий для собственника и желая их наступления, убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих и собственника имущества, по газовой трубе поднялся на крышу здания АО «Павловскаярайгаз», расположенного <адрес> «А», откуда путем взлома окна, незаконно проник в помещение, предназначенным для хранения товарно-материальных ценностей, откуда тайно пытался похитить: папку черного цвета из кожзаменителя, стоимостью 628 рублей, степлер, стоимостью 118 рублей, 2 шариковые ручки, общей стоимостью 42 рубля, корректор, стоимостью 46 рублей, 2 лампы светодиодных F27, стоимостью 139 рублей каждая, на сумму 278 рублей, маски медицинские одноразовые 3 штуки, стоимостью 10 рублей каждая, на сумму 30 рублей, комбинезон одноразовый «Каспер-классик», стоимостью 153 рубля, картридж для принтера с маркировкой Е-30, стоимостью 645 рублей, жилеты светоотражающие 4 штуки, стоимостью 130 рублей каждый, на сумму 520 рублей, металлическую банку краски желтого цвета ПФ-115-1,9 кг, стоимостью 536 рублей, рулон полиэтиленовой ленты желтого цвета, стоимостью 295 рублей, противогазы черного цвета ПМГ-2 в количестве 5 штук, стоимостью 150 рублей каждый, на сумму 750 рублей, соединительную трубку противогаза, стоимостью 50 рублей, шланг для противогаза ПВХ, 10 метров в сумке, стоимостью 838 рублей, канат из синтетических волокон 10 метров, стоимостью 949 рублей, силовой кабель питания, стоимостью 193 рубля, маркеры «Paint Marker» белого цвета -6 штук, стоимостью 133 рубля каждый, на сумму 798 рублей, батарейка «SUPRA 3R12 4,5 V», стоимостью 113 рублей, манометр ТМ100, стоимостью 486 рублей, дырокол металлический «Silverhof», стоимостью 265 рублей, металлические дверные ручки 4 штуки, стоимостью 525 рублей каждая, на сумму 2100 рублей, ножницы канцелярские, стоимостью 55 рублей, навесные замки с ключами 4 штуки, стоимостью 122 рубля каждый, на сумму 488 рублей, пояс страховочный, стоимостью 400 рублей, доводчик дверной «MSM», стоимостью 1305 рублей, баллончик краски «KUDO», стоимостью 125 рублей, рулон ленты для уплотнения резьбы, стоимостью 71 рубль, ключ от газовой задвижки, стоимостью 550 рублей, часть электрического удлинителя, стоимостью 37 рублей, рулон лески для триммера, стоимостью 71 рубль, прокладки для газового счетчика, стоимостью 18,70 рублей, огнетушитель, стоимостью 452 рубля, принадлежащие АО «Павловскаярайгаз», общая стоимость составляет 13 405,70 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления Свидетель №2, который на тот момент являлся слесарем АО «Павловскаярайгаз».

В судебном заседании Довбня С.Г. свою вину в предъявленном обвинении по факту совершения кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании Довбня С.Г. свою вину в предъявленном обвинении по факту покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенное до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Довбня С.Г. настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, в соответствии с требованиями, установленными статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и, что приговор в соответствии с требованиями статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудимому в судебном заседании разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Адвокат подсудимого Волох Ю.С. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснила, что ее подзащитный полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Носачёв Д.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном законом порядке с соблюдением всех необходимых для этого условий.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении, так же поддержала ходатайство подсудимого и не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, претензий не имеет.

Потерпевший Потерпевший №2 в своем заявлении, так же поддержал ходатайство подсудимого и не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, претензий не имеет.

Представитель потерпевшего Потерпевший №3 в своем заявлении, так же поддержал ходатайство подсудимого и не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, претензий не имеет.

Преступления, совершенные подсудимым, отнесены в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке подсудимый заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника, обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Довбня С.Г. совершил преступления средней тяжести, оснований для прекращения уголовного дела, а также освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение такого порядка судебного разбирательства, поэтому суд находит возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Довбня С.Г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище в отношении ФИО11» и Потерпевший №1

Суд квалифицирует действия Довбня С.Г. по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенное до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам в отношении АО «Павловскаярайгаз».

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого Довбня С.Г. поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо психических расстройств, он отрицал наличие у него таковых, адекватно оценивал окружающую обстановку. Согласно имеющихся в материалах дела сведениях, Довбня С.Г. не состоит на учете у врача – психиатра.

Согласно ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Довбня С.Г. совершил преступления, отнесённые законом к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра, имеет основное общее образование, трудоустроен, имеет постоянный заработк, не имеет группы инвалидности, женат, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, военнообязанный, не принимал участие в боевых действиях, не имеет государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеет, ранее не судим.

Смягчающие вину обстоятельства, по обоим эпизодам, предусмотренные п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении трех малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим вину обстоятельством – признание вины, раскаяние в содеянном.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому Довбня С.Г. наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи, для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст.53 УК РФ, а так же для назначения наказания Довбня С.Г. с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Судом не установлены условия, при которых, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, возможно освобождение Довбня С.Г. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Довбня С.Г. проживает вместе с женой и детьми. Судом не установлено наличие у подсудимого лиц, в отношении которых необходимо решать вопрос о передаче их на попечение близких родственников или других лиц, либо помещении их детские или иные социальные учреждения.

Оснований для предоставления Довбня С.Г. отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82 УК РФ судом не установлено.

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Довбня С.Г. предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не имеется

Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, и полагает, что исправление и перевоспитание Довбня С.Г. возможно без изоляции от общества, считая, что такое наказание может обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

    Вместе с тем, суд считает целесообразным назначение наказания в виде исправительных работ в пределах санкции закона за данное преступление, поскольку такой вид наказания предусмотрен санкцией п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу положений ч. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные расходы на оплату услуг адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░.

           ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ F27-2 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░-30, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░-115-1,9 ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-2 ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, 10 ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ «Paint Marker» ░░░░░░ ░░░░░ -6 ░░░░, ░░░░░░░░░ «SUPRA 3R12 4,5 V», ░░░░░░░░ ░░100, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «Silverhof», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «MSM», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «KUDO», ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» - 1 ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░; «░░░░░░░░░» 10 ░░░░░░░░, ░░░░░ 0.1 ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 1.5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░14 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «TWS» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ 17.01.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> «░»; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ 20.01.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: