Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-160/2022 от 09.05.2022

Дело № 5-160/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    г. Бор Нижегородской области                                                      09 мая 2022 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Овчинников В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Разыграева П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ:

В Борский городской суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (далее - КоАП РФ), в отношении Разыграева П.В..

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г.Бор младшим сержантом полиции В.М.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут Разыграев П.В., находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.Е.В., на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

    Действия Разыграева П.В. квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Разыграев П.В. после разъяснения ему процессуальных прав данные обстоятельства и свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, указал, что он согласен с протоколом об административном правонарушении. Выразил готовность оплатить штраф. Кроме того, Разыграев П.В. пояснил суду, что при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником полиции ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола об административном правонарушении была ему также вручена.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 КоАП РФ - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания Разыграевым П.В. факта совершения указанного противоправного деяния, совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением К.Е.В., поступившим в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут и зарегистрированным в КУСП №; рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Бор К.А.Н.; письменным заявлением К.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника Отдела МВД России по г.Бор; письменным объяснением Д.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.И.И. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут она по просьбе дочери вышла в коридор общежития, расположенного по адресу: <адрес>, и увидела неизвестного мужчину, который был в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ее дочери, на замечания не реагировал; письменным объяснением К.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым К.Е.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут она находилась дома по адресу: <адрес>, услышала шум в общем коридоре общежития, выйдя в коридор, увидела неизвестного гражданина, который выламывал дверь в коридоре и оскорбил ее грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего прошел в помещение общей кухни и лег спать; протоколом об административном задержании Разыграева П.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями Разыграева П.В., данными при рассмотрении дела судом.

    У суда не имеется оснований не доверять указанным письменным доказательствам и изложенным в них фактам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом уполномоченными лицами, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено.

    Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.

    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

Таким образом, суд приходит к выводу, что деяние Разыграева П.В. правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах

    Срок привлечения к административной ответственности Разыграева П.В., установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

    При определении административного наказания Разыграеву П.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Разыграева П.В., суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2018 года рождения.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Разыграева П.В., суд признает повторное совершение однородного правонарушения (ранее привлекался в течение года, за нарушения, предусмотренные гл.20 КоАП РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 КоАП РФ, личность нарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Разыграеву П.В. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения административного наказания в виде административный ареста в данном случае судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Разыграева П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г. Бор Нижегородской области), ИНН 5246012929, КПП 524601001, Волго-Вятское ГУ Банка России, кор/счет 40102810745370000024, р/сч 03100643000000013200 ОКТМО 22712000, БИК 012202102, КБК 18811601201010001140, УИН 18880452220528429700.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Борский городской суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                             В.В. Овчинников