Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-53/2024 от 29.01.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ                    11-53/24

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

            в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженности по договору кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ФИО1 об отмене судебного приказа отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

ФИО1 подана частная жалоба на указанное определение мирового судьи, согласно которой ФИО1 просит отменить определение мирового судьи.

Суд, исследовав материалы дела, находит частную жалобу подлежащей отклонению.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 выдан судебный приказ о взыскании в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженности по договору кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи 70 судебного участка Подольского судебного района <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление об отмене судебного приказа.

На основании определения мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ФИО1 об отмене судебного приказа отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу определение мирового судьи по спору между теми же сторонами том же предмете и по тем же основаниям, мировой судья правомерно отказал в принятии заявления об отмене судебного приказа.

       При таких обстоятельствах определение мирового судьи является обоснованным и оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

         Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Определение мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий -                                                            С.В. Тимохина