Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-876/2024 ~ М-62/2024 от 11.01.2024

Определение

28 февраля 2024 года                        г. Астрахань

Ленинский районный суда города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.,

при секретаре Ашимовой Ф.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-876/2024 по иску ООО «ЭОС» к С.М.Р. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к С.М.Р. о взыскании задолженности по договору кредитования, в котором просил суд взыскать с С.М.Р. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 169831 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4596 руб. 63 коп.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик С.М.Р. не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика: <адрес>.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> С.М.Р., <дата обезличена> года рождения с <дата обезличена> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>Б, <адрес>, что относится к <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело <№> по иску ООО «ЭОС» к С.М.Р. о взыскании задолженности по договору кредитования, подлежит передаче по подсудности в Трусовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.33, ст. 152 ГПК РФ, суд

Определил:

Направить гражданское дело <№> по иску ООО «ЭОС» к С.М.Р. о взыскании задолженности по договору кредитования, в Трусовский районный суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд.

Судья                              Г.А. Асламбекова