Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-227/2022 от 07.10.2022

Материал № 4/16-227/2022                      .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, муниципальное образование

«Город Березники», город Усолье              1 ноября 2022 года    

Судья Березниковского городского суда Пермского края Уланов В.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной О.В.,

с участием прокурора Белкиной Т.С.,

представителя ФКУ ИК-..... Хромцовой Л.А.,

осужденной Хабибуллиной Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденной Хабибулиной Ф.Р., ....., судимой:

- 4.06.2020 года ..... межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

- 8.12.2020 года ..... межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 22.01.2021 года ..... межрайонным судом Республики Башкортостан (с учетом постановления ..... городского суда Пермского края от 01.09.2021 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70, (приговор от 4 июня 2020 года) УК РФ к 8 месяцам 25 дням лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 8 декабря 2020 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

начало срока – ....., конец срока – .....,

у с т а н о в и л:

Осужденная Хабибуллина Ф.Р., отбывающая наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, которое поддержала в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК..... ГУФСИН России по Пермскому краю Хромцова Л.А. ходатайство осужденной не поддержала, поскольку поведение осужденной не стабильное.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав участников судебного разбирательства, в том числе прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденной, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденная Хабибуллина Ф.Р. отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В период отбывания наказания зарекомендовала себя следующим образом: Хабибуллина Ф.Р. отбывает наказание в ФКУ ИК-..... с ....., в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит. В ИУ прошла обучение по специальности «швея», к обучению относилась неудовлетворительно. Имеет 3 квалификационный разряд, но выполняет работу швеи 2 разряда в бригаде № цеха № ЦТАО с ...... К труду относится неудовлетворительно. Сменное задание на сто процентов не выполняет. Средний процент в 2021 году составил 73,6, в 2022 году составил 66,7. Не требовательна к себе, самоконтроль не осуществляет, систематически нарушает технологическую дисциплину, допускает брак выпускаемой продукции. Согласно статьи 106 УИК РФ, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда по графику. К общественной жизни отряда относится равнодушно. Воспитательные мероприятия, общие собрания, лекции посещает, что является обязанностью осужденного, интереса и участия не принимает. Прошла программы психологической коррекции личности, участвует в психологических тестах и тренингах. По характеру: медлительная, нерешительная, эмоциональная. В коллективе осужденных авторитетом не пользуется. Общение поддерживает с осужденными нейтральной направленности. Вину в совершенном преступлении признала. Исполнительные листы погашены. Социально-полезные связи поддерживает с родственниками посредством переписки, телефонных переговоров.

За весь период отбывания наказания Хабибуллина Ф.Р. имела 2 взыскания в виде выговоров, поощрений не имеет.

В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Разрешая ходатайство, суд принимает во внимание, что осужденная не стремится зарекомендовать себя с положительной стороны, о чем свидетельствуют наличие взысканий за весь период отбывания наказания, также суд учитывает, что Хабибуллина Ф.Р. поощрений не имеет, характеризуется администрацией отрицательно.

Проанализировав указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание данные личности осужденной Хабибуллиной Ф.Р., её поведение за весь период отбывания наказания, учитывая мнение прокурора, администрации исправительного учреждения, суд считает, что комплекс исправительных мер в отношении осужденной Хабибуллиной Ф.Р. является недостаточным, цели наказания в полной мере не достигнуты, для её исправления требуется более длительный период, в течение которого осужденная сможет проявить себя с исключительно положительной стороны, в связи с чем, не находит оснований для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, считая его преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Хабибулиной Ф.Р. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня получения им копии постановления.

Судья             /подпись/             В.В. Уланов

Копия верна. Судья