Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-312/2022 от 10.06.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07.12.2022      г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего Афанасьева Л.В.,

при секретаре Борисенко Е.А.,

с участием     

защитника – адвоката Селедцова М.П.,

государственного обвинителя – прокурора Милициной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колмаковой Н.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО1 <адрес>, гражданки России, со основным общим образованием, не состоящей в браке, не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,, судимой:

- 05.10.2021 Назаровским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 3 года 3 месяца, с применением ст. 73 УК РФ, испытательный срок 2 года 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Колмакова Н.Е. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

18.01.2022 года около 16 часов 00 минут, Колмакова Н.Е., находилась на участке местности, расположенном около крыльца магазина «Первый рыбный бутик», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Назарово, ул. 30 лет ВЛКСМ, 87, где на снегу увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ранее утраченную Потерпевший №1, не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности. У Колмаковой Н.Е., обнаружившей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, закрепленную за банковским счётом, открытым 14.06.2017 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Назарово, ул. Кузнечная, 2, на имя Потерпевший №1, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счёта, на котором находились денежные средства, путём совершения покупок в магазине «Первый рыбный бутик». Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 16 часов 14 минут до 16 часов 22 минут, Колмакова Н.Е., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая этого, находясь в вышеуказанном помещении магазина «Первый Рыбный бутик», используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, оборудованную модулем NFC (функцией бесконтактного платежа), путём прикладывания карты к терминалу, действуя тайно, из корыстных побуждений, в отсутствии собственника, произвела пять операций по приобретению товаров на суммы: 937 рублей 08 копеек, 130 рублей 00 копеек, 743 рубля 74 копейки, 390 рублей 00 копеек, 228 рублей 00 копеек, тем самым похитив с банковского счёта Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2 428 рублей 82 копейки, принадлежащие Потерпевший №1 С места совершения преступления Колмакова Н.Е. скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, своими действиями причинив Потерпевший №1 материальный ущерб, в размере 2428 рублей 82 копейки.

Согласно поступившей 28.11.2022 из Назаровского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния в суд записи акта о смерти, 05.11.2022 Колмакова Н.Е. умерла.

В судебном заседании защитник и государственный обвинитель полагали необходимым прекратить уголовное дело в отношении Колмаковой Н.Е. в связи со смертью последней. Не возражали против рассмотрения указанного вопроса в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена.

С учётом мнения государственного обвинителя и защитника, суд, принимая во внимание, что в соответствии с уголовно-процессуальным законом согласия потерпевшего на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, не требуется, в соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, счёл возможным рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

От близких родственников Колмаковой Н.Е. возражений по поводу прекращения уголовного дела в отношении Колмаковой Н.Е. по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Колмаковой Н.Е. в связи с её смертью.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч. ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27, ст. 236, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░.1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░