Дело № 2-2190/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна
Коломенский городской суд ФИО12 <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнихФИО8 и ФИО9, к ФИО10, действующему в интересах несовершеннолетней МинаевойВиктории ФИО11, ФИО7 о признании не членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнихФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО10, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 о признании не членами семьи нанимателя жилого помещения.
Требования мотивирует тем, что на основании договоров об осуществлении опеки (попечительства) на возмездных условиях (о передаче ребенка на воспитание в приемную семью) № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является опекуном ФИО8 и ФИО9
На основании свидетельства об установлении отцовства, выданного Коломенским ФИО4 Главного ФИО4 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 признан отцом ФИО16 (ФИО17) В.И., родившейся у ФИО5.
Дети являются друг другу сестрами и братом по линии матери – ФИО5
Решением коломенского городского суда ФИО12 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была лишена родительских прав в отношении ФИО8 и ФИО9
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Постановлениями Главы городского округа Коломна МО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 и ФИО8, соответственно, закреплено жилое помещение по адресу: МО, <адрес>.
ФИО3 зарегистрирована в квартире с рождения (с ДД.ММ.ГГГГ).
Квартира состоит из трех комнат в соответствии с техническим паспортом жилого помещения Юго-Восточного филиала ГУП МО МОБТИ на ДД.ММ.ГГГГ: помещение по плану БТИ 1 жилая комната <данные изъяты>
Комната (помещение по плану БТИ 1 жилая комната общей площадью <данные изъяты> в квартире принадлежит на праве собственности Сабаеву Валерию Сергеевичу (доля в праве <данные изъяты> что отражено в техническом паспорте БТИ.
Комнаты (помещение по плану БТИ 2 жилая комната общей площадью <данные изъяты>м, и помещение 3 жилая комната общей площадью <данные изъяты>.м.) в квартире находятся в муниципальной собственности и находятся в пользовании сторон.
В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 и ФИО9 фактически проживают вместе с опекуном ФИО2 по адресу: ФИО12 <адрес>.
ФИО3 проживает вместе со своим отцом ФИО10 по адресу: ФИО12 <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7 является нанимателем жилого помещения,фактически проживает по адресу регистрации: ФИО12 <адрес>, занимая и пользуясьвсеми комнатами (помещение по плану БТИ 2 жилая комната общей площадью <данные изъяты>.м, и помещение 3 жилая комната общей площадью <данные изъяты>м.).
Ответчики являются для несовершеннолетнихФИО8 и ФИО9 посторонними людьми, не общаются, совместного хозяйства не ведут.
В судебное заседаниеистец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания по делу. Представитель истца МихайликМ.Д., действующая на основании доверенности, направила в адрес суда письменные объяснения, в которых настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик ФИО10, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3,в судебное заседаниене явился, в направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Ответчик ФИО7, третье лицоадминистрация <адрес> Коломна ФИО12 <адрес> так же были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу, однако в судебное заседание не явились. Представитель третьего лица – администрации<адрес> Коломна ФИО12 <адрес>, действующий на основании доверенности, в направленном в адрес суда отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
С учетом указанных обстоятельств суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с нормативными положениями ч.ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица – управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области ФИО15, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
Из положений ст. 67 ЖК РФ следует, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; вправе в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, перечень которых определен ч. 1 ст. 70 ЖК РФ.
В соответствии со ст. ст. 10, 11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.
Защита жилищных прав осуществляется, в числе прочего, путем признания жилищного права.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворения иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу:ФИО12 <адрес>, согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ:ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения;ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения;ФИО7;ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании договоров об осуществлении опеки (попечительства) на возмездных условиях (о передаче ребенка на воспитание в приемную семью) № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является опекуном ФИО8 и ФИО9, родившихся у ФИО5.
На основании свидетельства об установлении отцовства, выданного Коломенским ФИО4 Главного ФИО4 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, бланк I-HK №, ФИО10 признан отцом ребенка ФИО16 (ФИО17) В.И., родившейся у ФИО5.
Все дети являются друг другу сестрами и братом по матери ФИО5.
Решением Коломенского городского суда ФИО12 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была лишена родительских прав в отношении ФИО8, ФИО9
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом № Коломенского ФИО4 Главного ФИО4 <адрес>.
В соответствии с Постановлениями Главы городского округа Коломна МО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 и ФИО8, соответственно, закреплено жилое помещение по адресу: ФИО12 <адрес>.
ФИО3 зарегистрирована в квартире с рождения (с ДД.ММ.ГГГГ).
Квартира состоит из трех комнат в соответствии с техническим паспортом жилого помещения Юго-Восточного филиала ГУП МО МОБТИ на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>
Комната (помещение по плану БТИ 1 жилая комната общей площадью <данные изъяты>м.) в квартире принадлежит на праве собственности ФИО6 (доля в праве <данные изъяты>), что отражено в техническом паспорте БТИ.
Комнаты (помещение по плану БТИ 2 жилая комната общей площадью <данные изъяты>.м.) в квартире находятся в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества Коломенского городского округа №-и от ДД.ММ.ГГГГ, и находятся в пользовании сторон.
С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 и ФИО9 фактически проживают вместе с опекуном ФИО2 по адресу: <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, является нанимателем жилого помещения, она фактически проживает по адресу регистрации: <адрес>, ответчик занимает и пользуется обеими комнатами (помещение по плану БТИ 2 жилая комната общей площадью <данные изъяты>.м.).
Данные объяснения ответчиками по делу не оспариваются, принимаются судом в качестве доказательства по делу в порядке ст. 55 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО8, ФИО9 не являются членами семьи ответчиков, нанимателя жилого по адресу: <адрес>, так как в судебном заседании установлено, что стороны совместного бюджета не ведут, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования не имеют.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о признании их не членами семьи ответчиков, нанимателя жилого помещения подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9, к ФИО10, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО7 о признании не членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального наймаудовлетворить.
Признать, что ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являются членами семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, зарегистрированных по месту жительства по адресу<адрес>.
Признать, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являются членами семьинанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья С.Н. Шевченко