Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1995/2022 ~ М-1296/2022 от 21.03.2022

Гражданское дело № 2-1995/2022

68RS0001-01-2022-001980-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2022 года

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой Наталии Юрьевны к Бортнику Игорю Анатольевичу, Жуковой Елене Николаевне о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Солдатова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Бортнику И.А., Жуковой Е.Н. о взыскании в солидарном порядке суммы долга в размере 100 000 руб., процентов по договору займа в размере 110 000 руб., судебных расходов в размере 9 144,50 руб.

В обоснование иска указав, что 23.03.2019 г. между ней и ответчиками был заключен договор займа в размере 100 000 руб., сроком на шесть месяцев с выплатой 5 % процентов в месяц.

Однако, до настоящего времени обязанности по возврату займа ответчики не исполнили, в связи с чем она обратилась в суд с данными требованиями.

Истец Солдатова Н.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, ее интересы представляет Солдатов Ю.И.

Представитель истца Солдатов Ю.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Бортник И.А., Жукова Е.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором.

Судом установлено, что 23.03.2019 г. между Солдатовой Н.Ю. и Борником И.А., Жуковой Е.Н. заключен договор займа, согласно которому ответчики взяли у Солдатовой Н.Ю. в долг денежную сумму в размере 100 000 руб. под 5% ежемесячно сроком на шесть месяцев.

Факт передачи указанной суммы долга подтверждается собственноручными подписями Бортника И.А. и Жуковой Е.Н., в договоре займа от 23.03.2019 г., подлинник которого приобщен к материалам дела (л.д.19).

Однако, свои обязательства ответчики не исполнили, денежные средства до настоящего момента не возвращены, в связи с чем требования о солидарном взыскании основного долга с ответчиков в размере 100 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ст.809 Гражданского кодекса РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. В случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Как указано в договоре займа от 23.03.2019 г. сторонами определено, что в случае не возврата суммы займа и процентов выплачивается штраф в размере 4 % в день от суммы задолженности.

Согласно представленному истцом расчету размер штрафа за период с 23.03.2019 г. по 23.02.2022 г. (35 мес.) составляет 140 000 руб. (100 000 х 4 % в день х 35 мес.), при этом истец уменьшил данную сумму до 110 000 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Указанный расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспаривался, контррасчет не представлен, каких-либо исключительных обстоятельств, влекущих снижение размера процентов по договору займа, ответчиком не приведено.

В силу ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, наряду с другими, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что 23.02.2022 г. между Солдатовой Н.Ю. (клиент) и Солдатовым Ю.И. (исполнителем) заключен договор об оказании услуг представителя по подготовке искового заявления. За оказанную услугу исполнитель получил от клиента 3 000 руб. согласно расписке от 23.02.2022 г.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общем сумме 9 144,50 руб., из которых: 3 000 руб. - за составление искового заявления в суд, 200 руб. - оплата нотариально заверенной доверенности, 5 300 руб. - по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, 644,50 руб. – почтовые расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 231-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.03.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.03.2019 ░. ░░ 23.02.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 110 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 144 ░░░░░ 50 ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░: 3 000 ░░░. - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, 200 ░░░. - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 5 300 ░░░. - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, 644,50 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░.