Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2042/2024 ~ М-822/2024 от 21.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-....- дата

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Б.А.А., третье лицо АО «Мострансавто» о возмещении страховой выплаты, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Б.А.А., третье лицо АО «Мострансавто» о возмещении страховой выплаты, в порядке суброгации.

В ходе судебного разбирательства судом обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности в Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, по месту регистрации ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что согласно ответу ГУ МВД России -....-, представленной в ходе судебного разбирательства, следует, что ответчик Б.А.А. зарегистрирован по адресу: -....-.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местожительство определяется регистрацией по месту жительства.

Следовательно, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска АО «Тинькофф Банк», ответчик не был зарегистрирован на территории -....-.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельства, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Б.А.А., третье лицо АО «Мострансавто» о возмещении страховой выплаты, в порядке суброгации, в Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Б.А.А., третье лицо АО «Мострансавто» о возмещении страховой выплаты, в порядке суброгации, в Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд -....- в течение 15 дней.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное определение изготовлено дата

2-2042/2024 ~ М-822/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Тинькофф Страхование
Ответчики
Байрамкулов Али Ахматович
Другие
АО "Мострансавто"
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Гречишникова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
istra--mo.sudrf.ru
21.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2024Передача материалов судье
26.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.03.2024Предварительное судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2024Дело оформлено
07.05.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее