Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2022 от 26.01.2022

5-59/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2022 года                                                                        г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А.,

при секретаре Эрдынеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Моисеева ФИО9, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут гр. Моисеев Н.Ф., будучи ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 проинформирован фельдшером ФАП <адрес> ФИО5 о необходимости соблюдения им в течение 14 дней со дня контакта с больным COVID-19 режима изоляции, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение пп.пп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, в период в период функционирования на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий по нахождению на улице и в иных общественных местах, введенных Указом Главы Республики Бурятия от 24.06.2021 № 183, не выполнив правила поведения при действии режима «повышенная готовность», введенного распоряжением Правительства Республики Бурятия от 07.02.2020 № 72-р, в целях предупреждения возникновения на территории республики чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции, осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц – покинул место постоянного проживания, расположенное по адресу: <адрес> ушел в магазин «<данные изъяты>» с целью купить продукты питания.

УУП ОМВД России по Кяхтинскому району Цыбиков Ч.Е., гр. Моисеев извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, Моисеев, согласно письменному заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 6.3 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В п. 4 данных Правил указано, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункты «в», «г»).

    Из протокола об административном правонарушении следует, что гр. Моисеев ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут нарушил пп.пп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, в период в период функционирования на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий по нахождению на улице и в иных общественных местах, введенных Указом Главы Республики Бурятия от 24.06.2021 № 183, не выполнив правила поведения при действии режима «повышенная готовность», введенного распоряжением Правительства Республики Бурятия от 07.02.2020 № 72-р, покинул место постоянного проживания, расположенное по адресу: <адрес> ушел в магазин «<данные изъяты>» с целью купить продукты питания, будучи проинформированным фельдшером ФАП <адрес> о необходимости соблюдения им в течение 14 дней со дня контакта с больным Covid-19 режима изоляции.

    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела не содержат сведений о том какие действующие санитарные правила и гигиенические нормативы нарушил Моисеев, а равно какие санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия либо предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий не выполнил.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Моисееву вменяется нарушение режима изоляции, об установлении которого он уведомлен фельдшером ФАП <адрес> ФИО5

Вместе с тем достоверных доказательств того, что в отношении Моисеева в рассматриваемый период времени вводился режим изоляции не представлено.

Объяснения самого Моисеева, а равно ФИО5, ФИО7 и выписной эпикриз <данные изъяты> ЦРБ таковыми не являются. Так, ни в указанных объяснениях, ни в выписном эпикризе не имеется указаний на основании какого именно документа (дата, номер, вынесший орган) в отношении Моисеева введен режим изоляции. Материалы дела такого документа не содержат.

Таким образом, противоправность действий Моисеева не доказана.

В соответствии с п. 2 ст. 26.1 КРФоАП одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении, является совершение лицом противоправного действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. (ч. 1.1 ст. 29.9 КРФоАП)

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП, в отношении Моисеева Н.Ф., в связи с отсутствием состава административного правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

        Судья                                                                           И.А. Тараева