Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2024 (1-1175/2023;) от 27.12.2023

Дело (№)

УИД 27RS0(№)-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 19.01.2024

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Белых И.Н.,

при помощнике судьи Чепиковой И.А.,

с участием государственного обвинителя Фатусевой О.М.,

подсудимого Гусельникова И.В.,

защитника адвоката Токарева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гусельникова И, родившегося 11.10.1977 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, не трудоустроенного, проживающего по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, д. 12, кв. 5, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

установил:

Гусельников И.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

(дата) постановлением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес)» Гусельников И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу (дата). По состоянию на (дата) административный штраф Гусельниковым И.В. не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

(дата) в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 00 минут Гусельников И.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «О правилах дорожного движения», управлял автомобилем марки (иные данные), передвигался по улицам г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), начав движение от (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес).

(дата) в 16 часа 00 минут указанный автомобиль под управлением Гусельникова И.В. был остановлен в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, которые имея достаточные основания полагать, что Гусельников И.В. находится в состоянии опьянения, зафиксировав у него запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отстранили его от управления автомобилем и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, на что Гусельников И.В. ответил согласием.

26.10.2023 в 16 часа 19 минут по результатам проведенного на месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «МЕТА АКПЭ-01М-03», в выдыхаемом Гусельниковым И.В. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 1,176 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Гусельников И.В. вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Гусельников И.В., относится к категории небольшой тяжести.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и приведенными в обвинительном акте.

Действия Гусельникова И.В. подлежат квалификации по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, положительная характеристика, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, наличие малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении близкого родственника, страдающего тяжелым заболеванием, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Данное смягчающее наказание обстоятельство подтверждается протоколом допроса от 10.11.2023, в котором Гусельников И.В. сообщил сведения о месте, времени и обстоятельствах начала совершения преступления до его остановки, которые приведены в обвинительном акте, и ранее не были известны органу дознания (т. 1 л.д. 36-40).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Перечисленные обстоятельства, с учетом данных о личности подсудимого, свидетельствуют о необходимости назначения Гусельникову И.В. наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: протокол об отстранении от управления транспортным средством от (дата), акт освидетельствования на состояние медицинского опьянения от (дата), чек «МЕТА АКПЭ-01М-03» от (дата), копию постановления мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес)» от (дата), карточку учета транспортного средства, видеозапись на DVD-R диске, следует хранить при уголовном деле.

В силу ст. 104.1 ч. 1 п. «д» УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки (иные данные), которым управлял подсудимый при совершении преступления, принадлежит Гусельникову И.В.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости применения меры уголовно-правового характера в виде конфискации указанного транспортного средства, как использованного Гусельниковым И.В. при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Гусельникова И виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: протокол об отстранении от управления транспортным средством от (дата), акт освидетельствования на состояние медицинского опьянения от (дата), чек «МЕТА АКПЭ-01М-03» от (дата), копию постановления мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес)» от (дата), карточку учета транспортного средства, видеозапись на DVD-R диске, хранить при уголовном деле.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, т.е. принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства транспортное средство, принадлежащее Гусельникову И.В. и использованное при совершении преступления: автомобиль марки «(иные данные).

Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), на автомобиль марки (иные данные), принадлежащий Гусельникову И.В., сохранить до исполнения приговора в части конфискации, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в (адрес)вой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Белых