Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-68/2022 ~ М-244/2022 от 13.09.2022

№ 9-68/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» сентября 2022 года город Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда Савинов А.Л., рассмотрев материалы искового заявления командира войсковой части 32497 о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Скворцова Александра Александровича и военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Чаевникова Андрея Викторовича к полной материальной ответственности,

установил:

определением судьи Калининградского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ материалы данного искового заявления были оставлены без движения по мотиву невыполнения истцом требований пунктов 3 и 6 части 2 статьи 131, а также пункта 5 статьи 132 ГПК РФ, поскольку истцом не указаны дата и место рождения ответчиков, сведения об одном из идентификаторов ответчиков, отсутствуют данные о месте прохождения военной службы Чаевниковым и занимаемой им должности, либо даты и оснований его увольнения. Кроме того, истцом не была указана цена иска, не приложен расчет взыскиваемой суммы, документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления, документы, подтверждающие, что войсковая часть является правопреемником, либо вышестоящей по отношению к войсковым частям и Также истцом не конкретизирована просительная часть заявленных требований в части порядка взыскания причиненного ущерба.

Указанным определением истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, для приведения искового заявления в соответствие с требованиями закона. Истцу так же было разъяснено, что в случае невыполнения определения от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено лицу, его подавшему.

Копия определения получена войсковой частью ДД.ММ.ГГГГ.

Командир войсковой части указания судьи в установленный срок не выполнил, и не устранил недостатки, послужившие поводом для оставления материалов его искового заявления без движения, в связи с чем, они подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

материалы искового заявления командира войсковой части о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Скворцова Александра Александровича и военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Чаевникова Андрея Викторовича к полной материальной ответственности, - возвратить лицу его подавшему.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Подлинник определения находится

в материале № 9-68/2022

9-68/2022 ~ М-244/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
командир войсковой части 32497
Ответчики
Скворцов Александр Александрович
Чаевников Андрей Викторович
Суд
Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область)
Судья
Савинов Александр Львович
Дело на сайте суда
kaliningvs--kln.sudrf.ru
13.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2022Передача материалов судье
19.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
30.11.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее