Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-603/2022 ~ М-327/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-603/2022

57RS0026-01-2022-000581-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2022 года г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловского районного суда Орловской области по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Гарбузняку Б. Н. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с иском к Гарбузняку Б.Н., в котором просило: расторгнуть договор страхования № от Дата с Дата, взыскать с ответчика в свою пользу страховую премию за период действия договора до даты его досрочного расторжения в размере 3754,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

По инициативе суда разрешается вопрос о передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Орла.

Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» в суд не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик Гарбузняк Б.Н. в суд не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Суд, исследовав документы, имеющиеся в деле, считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Орла по следующим основаниям.

Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям УМВД России по Орловской области ответчик Гарбузняк Б.Н. с Дата зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19 часть 1 Конституции Российской Федерации), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования нормы всеми правоприменителями.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства, подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Соответственно, при определении подсудности настоящего иска подлежит применению правило подсудности, установленное ст. 24, 28 ГПК.

На территорию по местонахождению ответчика распространяется юрисдикция Советского районного суда г.Орла.

Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно Орловскому районному суду Орловской области, вследствие чего оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г.Орла.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░