Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-73/2023 ~ М-463/2023 от 16.11.2023

УИД 07RS0№-83 М-463/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КБР, пгт. Кашхатау 21 ноября 2023 года

Судья Черекского районного суда КБР Нагоев А.А., ознакомившись с исковым заявлением Башоровой Т.В. к Жилову Р.К. об обязании обеспечить доступ для межевания земельного участка и подписания акта согласования,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2023 года в Черекский районный суд КБР поступило исковое заявление Башоровой Т.В. в котором она просит обязать Жилова Р.К. обеспечить доступ к земельному участку для межевания и подписания акта согласования.

Изучив данное исковое заявление и приложенные документы, судья приходит к выводу о необходимости возвращения указанного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из правовой позиции, изложенной в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.04.2004 года, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе, о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Из смысла искового заявления Башоровой Т.В. следует, что ответчик ограничил ей доступ на принадлежащий ей земельный участок, в связи с чем, она просит об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения.

Согласно приложенной к иску копии выписки из ЕГРН от _____г. земельный участок, с кадастровым номером №, принадлежащий Башоровой Т.В., расположен по адресу: *****

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что рассмотрение искового заявления Башоровой Т.В. к Жилову Р.К. об обязании обеспечить доступ для межевания земельного участка и подписания акта согласования, на основании ст. 30 ГПК РФ подсудно Нальчикскому городскому суду.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению Башоровой Т.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Башоровой Т.В. к Жилову Р.К. об обязании обеспечить доступ для межевания земельного участка и подписания акта согласования.

Разъяснить, что истец имеет право обратиться с данным иском в Нальчикский городской суд КБР.

На определение судьи о возвращении заявления в течение 15 дней может быть подана частная жалоба через Черекский районный суд в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья: подпись -
копия верна: судья -		А.А. Нагоев