Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-480/2022 от 08.11.2022

Дело № 2-480/2022

УИД: 11RS0002-01-2022-002728-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года                                                                       село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Якимова В.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Таракановой Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Таракановой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

    В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Воркутинские ТЭЦ» предоставляло коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в силу пп. «б» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Ответчик, являясь собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> надлежащим образом коммунальные услуги не оплачивала.

Определением судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 10 ноября 2022 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного судопроизводства.

В установленный судом срок возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке судопроизводства от сторон не поступило.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 232.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Судом разрешен вопрос о передаче дела по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области по месту жительства (регистрации) ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания, а указание сведений о фактическом проживании не может являться бесспорным доказательством постоянного места жительства ответчика.

Согласно справке Отд МВД России «Вилегодское» ответчик зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> _____.__г до _____.__г.

Правил исключительной подсудности, предусмотренных ст. 30 ГПК РФ рассмотрения данного дела судом не установлено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Территория, на которой зарегистрирован ответчик, относится к подсудности Вологодского городского суда Вологодской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данный спор не подсуден Вилегодскому районному суду Архангельской области и дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Таракановой Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области (160014, город Вологда, дом 89).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                         В.Н. Якимов