Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1441/2023 ~ М-1159/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-1441/2023

УИД 37RS0010-01-2023-001383-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2023 г.                    город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Илларионовой Т.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Мошнину Василию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Мошнину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 19 декабря 2011 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Мошниным В.В. был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор). Согласно Кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства по выплате суммы основного долга, комиссий, штрафов, процентов за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть суммы кредита. В связи с невыполнением ответчиком принятых не себя кредитных обязательств, за период с 1 мая 2012 г. по 26 декабря 2017 г. у Мошнина В.В. образовалась задолженность в размере 374640,93 руб., из которых: 32999,17 руб. – основной долг; 8938,87 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 79860,06 – проценты на просроченный основной долг; 0,00 руб.- комиссии; 252842,83 руб. – штрафы.

21 декабря 2017 г. Банк уступил права требования по Кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав (требований) (цессии) № № о чем был уведомлен ответчик.

26 апреля 2019 г. определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района городща Иваново был отменен судебный приказ от 20 августа 2018 г. № о взыскании с Мошнина В.В. в пользу ООО «Феникс» суммы задолженности по кредитному договору в размере 378114,13 руб.

До настоящего времени требования истца в полном объеме не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 374640,93 руб.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на статьи 8,11,12,15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 19 декабря 2011 г. в размере 374640,93, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6946,41 руб., а всего 381587,34 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик Мошнин В.В., о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

            19 декабря 2011 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Мошниным В.В. был заключен кредитный договор № со сроком возврата 18 месяцев на общую сумму 35663,26 руб., из которых 29769 руб. – кредит на оплату Товаров/Услуг; общая стоимость Товаров/Услуг 37219 руб.

            Согласно Кредитного договора, кредит был предоставлен Клиенту на покупку ЖК Телевизора у Предприятия торговли ООО «М Видео Менеджмент» (М видео магазин № Иваново (код №)) по тарифному плану Кредит «Мвыгода 18-20», под 45,23 % годовых. На имя Мошнина В.В. был открыт счет №.

             Согласно пункта 2.1.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее – Общих условий), акцептом банка предложения (оферты) Клиента о заключении Кредитного договора являются действия Банка, направленные на предоставление Клиенту Кредита. Моментом заключения Кредитного договора (акцепта Банком предложения (оферты) в части заключения указанного договора) является открытие Счета и зачисление на счет суммы Кредита.1

             19 декабря 2011 г. денежные средства по Кредитному договору в общей сумме 35663,26 руб. были перечислены истцом на счет ответчика, что подтверждается предоставленной в материалы дела выпиской по счету. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

              Согласно пункта 2.2.2 Общих условий, погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (если иное не оговорено в настоящих Условиях). Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование Кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных Кредитным договором (при наличии). При этом погашение Кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами.

В соответствии с пунктом 1.1.4.2. Тарифов комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы), комиссионное вознаграждение по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях начисляются в размере 0,9% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-№ (далее - Договор).

Согласно части 1 статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании пункта 1 Договора, Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает от Цедента следующие права (требования):

(А) права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной Цедентом и невозвращенной Заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных заемщиком;

(Б) права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе, права на штрафы, начисленные Цедентом согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга;

(В) права банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Цедентом, но не оплаченная Заемщиками;

(Г) права Банка, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков, установленных в Кредитных договорах;

(Д) права Банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) Заемщиками своих обязательств, установленных в Кредитных договорах.

При этом к Цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с Кредитными договорами, из которых возникли права (требования) и задолженность, в том числе: предоставлять Заемщикам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета.

             В связи с ненадлежащим исполнением Мошниным В.В. кредитных обязательств, ООО «Феникс» было направлено требование о полном погашении долга по Кредитному договору в течение в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования.

            Судом установлено, что 26 апреля 2019 г. определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Иваново был отменен судебный приказ от 20 августа 2018 года № о взыскании с Мошнина В.В. в пользу ООО «Феникс» суммы задолженности по кредитному договору в размере 378114,13 руб. на основании поступивших от Мошнина В.В. возражений.

            Исходя из представленной истцом расчета задолженности судом установлено, что требование истца о полном погашении задолженности ответчиком не исполнено, в течение срока действия договора заемщиком нарушались условия указанного договора по погашению основного долга и уплате процентов: платежи в погашение кредита не вносились в порядке и сроки, установленные Кредитным договором

В силу положений статей 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом, за период с 1 мая 2012 г. по 26 декабря 2017 г., у Мошнина В.В. образовалась задолженность в размере 374640,93 руб., из которых: 32999,17 руб. – основной долг; 8938,87 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 79860,06 – проценты на просроченный основной долг; 0,00 руб.- комиссии; 252842,83 руб. – штрафы.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, подписанными ответчиком, и на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком Мошниным В.В., согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 6946,41 руб., несение истцом данных расходов подтверждено платежным поручением от 12 июля 2018 г. №, платежным поручением от 9 августа 2019 года №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Мошнину Василию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524) с Мошнина Василия Владимировича (паспорт №) сумму задолженности в размере 374640 (триста семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок) рублей 93 копейки расходы на уплату государственной пошлины – 6946 (шесть тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 41 копейку, всего взыскать – 381587 (триста восемьдесят одну тысячу пятьсот восемьдесят семь ) рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     Попова Е.В.

Заочное решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2023 г.