Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1164/2021 ~ М-497/2021 от 11.02.2021

К делу № 2-1164/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Темрюк 23 июля 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Артёмовой И.Ю.,

рассмотрев заявление ФИО1 в лице ее представителя по доверенности ФИО2 об исправлении описки в решении суда,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены в полном объеме исковые требования Лиманской О.С. к Путилиной А.Ю., Рашитовой Н.У. Макаровой В.А., Бедакову Н.М. об устранение реестровой ошибки и об аннулировании в ЕГРН сведения об уточнённых границах земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ истец Лиманская О.С. в лице своего представителя Хижниковой Т.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в указанном решении суда, ссылаясь на то, что в решения суда допущена ошибка, а именно не указано одно из заявленных истцом условий исполнения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.200 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из письменных материалов дела, истцом Лиманской О.С. заявлено одно из исковых требований, в том числе и в уточненном виде, об устранение реестровой ошибки и об аннулировании в ЕГРН сведений об уточнённых границах земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: «установить, что решение суда является основанием для внесения сведений УФСГР, кадастра и картографии по <адрес> в Единый государственный реестр недвижимости в части местоположения границ и площади о земельных участках с кадастровыми номерами № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО8, по заявлению ФИО1 либо по заявлению ФИО2, действующей по доверенности, без согласия и заявления иных правообладателей указанных земельных участков.

Согласно установочной части решения Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 115) суд удовлетворил в полном объёме заявленные истцом уточнённые исковые требования.

Вместе с тем, судом в резолютивной части решения не дописана часть текста удовлетворённого требования, а именно не достаёт фразы: «по заявлению ФИО1 либо по заявлению ФИО2, действующей по доверенности, без согласия и заявления иных правообладателей указанных земельных участков».

Таким образом, заявление о внесении исправлений в решение суда обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Внести исправление в решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об устранении реестровой ошибки и об аннулировании в ЕГРН сведений об уточненных границах земельных участков, указав абзац 5 резолютивной части решения суда в следующей редакции:

«Установить, что решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведений в Единый государственный реестр недвижимости в части местоположения границ и площади о земельных участках с кадастровыми номерами № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО8, по заявлению ФИО1 либо ее представителя ФИО2, действующей по доверенности, без согласия и заявления иных правообладателей указанных земельных участков».

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Краснодарский краевой суд через Темрюкский райсуд в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.Ю. Артёмова