Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2396/2022 от 15.08.2022

Дело №2-2396/2022

УИД 03RS0005-01-2022-002855-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года     город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Камалов А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Камалов А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20 января 2021 года между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № KD281916000001174 о предоставлении кредита в сумме 1 500 000 руб. с процентной ставкой 12,5% годовых. Срок возврата кредита – 20.01.2026.

В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло в АО «ВУЗ-банк», о чем клиент извещен надлежащим образом.

По состоянию на 15.02.2022 сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору, составляет 1 612 893,12 руб., в том числе: 1 427 467,15 руб. – сумма основного долга; 185 425,97 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.01.2021 по 15.02.2022.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №KD281916000001174 от 20.01.2021 в размере 1 612 893,12 руб., в том числе: 1 427 467,15 руб. – сумма основного долга; 185 425,97 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.01.2021 по 15.02.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 264 руб.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Камалов А.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с изложенным, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что 20 января 2021 года на основании анкеты-заявления между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Камаловым А.Р. был заключен кредитный договора №KD281916000001174. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №KD281916000001174, сумма кредита составляет 1 500 000 рублей, срок действия договора – 60 месяцев, срок возврата кредита – через 60 месяцев с даты вступления в силу ДПК, процентная ставка - 12,5 % годовых (п.п.1,2,3,4 раздела 3).

Полная стоимость кредита составляет 759 735,08 руб.

Согласно п.6 раздела 3 Индивидуальных условий, Погашение Задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК (Приложение 1 к настоящим Индивидуальным условиям ДПК).

Согласно п.12 раздела 3 Индивидуальных условий, Пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата Кредита: 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности начиная с 6 дня возникновения просрочки.

Согласно п.14 раздела 3 Индивидуальных условий, заемщик согласен с Общими условиями ДПК, проинформирован о том, что Общие условия ДПК размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов, а также на интернет-сайте Банка по адресу www.ubrr.ru.

Согласно п.18 раздела 3 Индивидуальных условий, вид кредита: «Кредит «Открытый» Выдача Кредита Заемщику производится путем зачисления на Карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием Карты.    

Камалов А.Р. проинформирован Банком о том, что Договор потребительского кредита №KD281916000001174 от 20.01.2021 состоит из Общих и индивидуальных условий, а также о том, что копии документов, содержащие Общие условия ДПК. предоставляются Заемщику по его запросу.

Из материалов дела усматривается, что ответчик с условиями кредитования, графиком погашения ознакомлен и полностью согласен.

Банк обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита надлежащим образом не исполняет, что следует из выписки по счету.

Из представленных заявителем материалов также усматривается, что права (требования) по кредитному договору №KD281916000001174 от 20.01.2021, заключенному между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Камаловым А.Р. перешли к АО «ВУЗ-банк» на основании договор уступки прав требования №64 от 29 января 2021 года.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору №KD281916000001174 от 20.01.2021 по состоянию на 15.02.2022 составляет 1 612 893,12 руб., в том числе: 1 427 467,15 руб. – сумма основного долга; 185 425,97 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.01.2021 по 15.02.2022.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора №KD281916000001174 от 20.01.2021, доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты.

Поскольку в соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, принимает представленный истцом расчет как верный.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №KD281916000001174 от 20.01.2021, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу АО «ВУЗ банк» подлежит взысканию госпошлина в размере 16 264 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Камалов А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Камалов А.Р. <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму задолженности по Кредитному договору №KD281916000001174 от 20.01.2021 в размере 1 612 893,12 руб., в том числе: 1 427 467,15 руб. – сумма основного долга; 185 425,97 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.01.2021 по 15.02.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 264 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Киекбаева А.Г.