Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2018 (2-242/2017;) ~ М-235/2017 от 08.12.2017

Дело № 2-10/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2018 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А., с участием:

старшего помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по заявлению прокурора Юрлинского района в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-страницах в сети Интернет в качестве информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

                                                              установил:

Прокурор Юрлинского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-страницах: http://www.mod-pos.com/men_clothing-gucci-brands/; https://kupinatao.com в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в качестве информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование требований указал, что в ходе проверки Интернет-ресурсов установлено, что на указанных Интернет-страницах размещена запрещенная информация о возможности приобретения продукции легкой промышленности марки GUCCI, в отсутствие надлежащих документов, а также товаров-брендов.

Установлено, что в сети Интернет на указанных Интернет-страницах размещена информация, запрещенная к распространению на территории Российской Федерации, а именно содержится информация о продаже контрафактных товаров.

На указанных Интернет-страницах гражданам предоставляется информация о способах покупки контрафактных товаров, а именно продукции легкой промышленности одежды марки GUCCI в отсутствие надлежащих документов – лицензионного договора, а также товаров-брендов. Доступ к указанным Интернет-страницам открытый, возможность его просмотра ничем не ограничена.

Обеспечение доступа к информации, направленной на распространение указанных товаров, влечет получение необоснованного преимущества за счет использования сложившейся деловой репутации известного мирового бренда и создает угрозу возникновении заблуждения потребителя относительно товара или его изготовителя. Размещение данной информации является незаконным, влечет нарушение прав потребителей, вводит граждан в заблуждение. Информация, размещенная в интернет-ресурсе на указанных сайтах, предоставляет неограниченному кругу лиц возможность приобретать, в том числе, контрафактную продукцию легкой промышленности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц (потребителей), соответственно, распространение информации об указанной деятельности не соответствует требованиям действующего законодательства.

В судебном заседании старший помощник прокурора Юрлинского района Гордеева Н.Г. требования заявления поддержала частично, просит суд признать информацию, размещенную на интернет-странице: http://www.mod-pos.com/men_clothing-gucci-brands/ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в качестве информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно отзыву, направленному Управлением Роскомнадзора по Пермскому краю, оно поддерживает требования заявления в части признания на ресурсе http://www.mod-pos.com/men_clothing-gucci-brands/ информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В отношении ресурса https://kupinatao.com Управление считает, что необходимо уточнить указатели страниц сайта, на которых непосредственно размещена запрещенная информация. Интернет-ресурс https://kupinatao.com является Интернет-магазином, и блокировка всего ресурса может привести к нарушению гражданских прав собственников и пользователей ресурса.

Согласно отзыву от 11 января 2018 года Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю заявление прокурора поддерживает, поскольку на выявленных прокуратурой Интернет-страницах размещена информация о продаже контрафактной продукции, что является нарушением требований действующего законодательства.

Выслушав объяснения старшего помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» информационно-телекоммуникационная связь - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно ч. 1 ст. 10 указанного Закона распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 ФЗ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Частью 6 ст. 10 данного Закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу ст. 9 Федерального Закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 15.1 Федерального закона №149-ФЗ установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Проведенной прокуратурой Юрлинского района проверкой установлено, что в сети Интернет на Интернет-странице http://www.mod-pos.com/men_clothing-gucci-brands/ размещена информация о возможности приобретения продукции легкой промышленности марки GUCCI, в отсутствие надлежащих документов - лицензионного договора, а также товаров-брендов.

В соответствии со статьей 1229 ГК Российской Федерации правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

Из статьи 1479 ГК Российской Федерации следует, что на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со статьей 1484 ГК Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно статьи 1489 ГК Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак.

Из статьи 1515 ГК Российской Федерации следует, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В судебном заседании установлено, что Интернет-страница http://www.mod-pos.com/men_clothing-gucci-brands/ является Интернет-магазином, который поставляет товары из Китая напрямую, не имея складов и магазинов в России. На данном сайте имеется информация о возможности приобретения одежды с товарным знаком GUCCI. Лицензионный договор на использование товарного знака на сайте отсутствует, в связи с этим следует полагать, что указанные на сайте товары является контрафактными.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает заявление прокурора подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 263 ГПК Российской Федерации, суд

                                                                                     решил:

Заявление прокурора Юрлинского района удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на интернет-странице http://www.mod-pos.com/men_clothing-gucci-brands/ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в качестве информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение месяца.

Судья

Юрлинского районного суда                                                      Т.И. Труженикова