Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-647/2023 от 24.05.2023

11RS0001-01-2023-006781-07                      Дело № 1-647/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сыктывкар                         04 сентября 2023 года                            

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при помощнике судьи Лобанове Н.В.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г.Сыктывкара Журбенко Я.Е., Рыбко Т.И.,

подсудимого Иванова А.А.,

защитника-адвоката Куликовой М.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    ИВАНОВА АНТОНА АНДРЕЕВИЧА, ... осужденного:

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

    Иванов А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

    Постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми в период замещения мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** Иванов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

** ** ** в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Иванов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., имея преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа молочный шоколад с молочной и карамельной начинкой «...» 300 гр. в количестве 5 штук, стоимостью 214 рублей 20 копеек за единицу товара, а всего товара на общую сумму 1071 рубль 00 копеек принадлежащие ООО «...», и не имея при этом намерения оплачивать данный товар, прошел мимо рассчетно-кассовой зоны и вышел из магазина, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Иванов А.А. незаконно обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, в результате чего своими умышленными преступными действиями причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 1071 рубль 00 копеек.

Подсудимый Иванов А.А. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие представителя потерпевшего и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимого Иванова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется Иванов А.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Иванова А.А. поддержано по ст.158.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Иванова А.А. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против чужой собственности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Иванов А.А. ранее не судим, ....

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого суд учитывает в соответствии с п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных объяснений, а также показаний в качестве подозреваемого, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, ...

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством «признание вины» у суда не имеется, поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, проведение которого невозможно без согласия с предъявленным обвинением.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, направленного против чужой собственности, данные о личности виновного, ..., наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая семейное и материальное положение Иванова А.А., суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания и социальной справедливости, а также исправление виновного возможно при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ. Вышеуказанные обстоятельства суд учитывает и при определении размера и срока наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить Иванову А.А. наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

...

...

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Иванова Антона Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от ** ** **), окончательно назначить Иванову А.А. наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, с учетом постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, а также период задержания и содержания Иванова А.А. под стражей по настоящему уголовному делу в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, с ** ** ** по ** ** ** из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения Иванову А.А. на апелляционный период изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Иванова А.А. из-под стражи в зале суда.

...

...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                         С.С. Выборова