Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5541/2014 ~ М-5641/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-5541/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 26 ноября 2014 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Владимировой О.И.,

при секретаре судебного заседания Беловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» к Моревой С.А., Петровой А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ИстецОбщество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» (далее ООО «ЖКС № Красногвардейского района») обратилось в суд с иском к ответчикам Моревой С.А. и Петровой А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.3-4). Свои требования истец мотивирует тем, что Морева С.А. является собственником одной комнаты в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность № от <дата> и свидетельства о государственной регистрации права №. Совместно с Моревой С.А. по указанному адресу зарегистрирована и проживает в качестве члена семьи собственника Петрова А.В. Согласно ст.210 ГК РФ, ч. 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст.153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан не позднее 10-го числа месяца следующего за прожитым, производить оплату за техническое обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг. Однако ответчики не производят оплату за техническое обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг, тем самым наносят реальный вред жилищно-эксплуатационной организации. Задолженность по оплате технического обслуживания жилого помещения и коммунальных услуг образовалась с 01 мая 2009 года по 31 августа 2014 года и составляет 54041 рубль 81 копейку. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с Моревой С.А., Петровой А.В. в пользу ООО «ЖКС № Красногвардейского района» задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья в размере 54 041 руб. 81 коп. Также истец просит возложить на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ЖКС № Красногвардейского района» - Никифорова А.С., действующая на основании доверенности от 14.07.2014 года, сроком на один год, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь при этом на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и представленные суду доказательства.

Ответчики Морева С.А. и Петрова А.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по существу заявленных требований заблаговременно суду не представили.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело, по основаниям ст.167 ГПК РФ, п.3 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 26.06.2008 года № «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в отсутствии ответчиков по имеющимся в дела доказательствам.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков и на вынесение судом заочного решения, суд определил в соответствии со ст.233 ГПК РФ и по правилам главы 22 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчица Морева С.А. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от <дата> и свидетельства о государственной регистрации права № является собственником одной комнаты в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в размере 19/36 доли. Ответчица Морева С.А. зарегистрирована по вышеуказанному адресу совместно с Петровой А.В., которая проживает в качестве члена семьи собственника (л.д.7-9, 13-14).

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ, п.п. «г» п.19 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ, ч.1 ст.153, ст.155 ЖК РФ, п.п. «д» п.19 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25, граждане, приживающие в жилом помещении, обязаны полностью и своевременно, до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Такое освобождение от исполнения обязательств, в силу ст. 310 ГК РФ, не может быть односторонним при отсутствии соглашения сторон об уменьшении или освобождении нанимателя от оплаты услуг по основаниям недостатков в их предоставлении на время перерывов сверх установленных договором, или судебного решения о понуждении к принудительному исполнению обязательств при доказанности соглашения о продолжительности перерывов и имевших место перерывов сверх установленных договором или изменения суммы оплаты. Таких доказательств суду не представлено.

Несмотря на вышеизложенное, ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, чем нарушают данные обязательства, в связи с чем, за период с 01 мая 2009 года по 31 августа 2014 года задолженность ответчиков перед истцом по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги составила 54 041 руб. 81 коп. (л.д. 10-12), которая до настоящего времени ими в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В обоснование своих требований истцом представлен расчет взыскиваемой с ответчиков суммы задолженности (л.д.5-6). Суд полагает доказанным наличие рассчитанной истцом и проверенной судом задолженности у ответчиков перед ООО «ЖКС № Красногвардейского района» по уплате задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья в размере54 041 руб. 81 коп. Представленный истцом расчет задолженности составлен правильно, с учетом примененных в нем тарифов и ставок к характеристике занимаемого ответчиками жилого помещения. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, обоснованным, не вызывающим сомнений. Ответчиками возражений по праву и размеру заявленных требований суду не предоставлено.

До настоящего времени ответчики в добровольном порядке не погасили задолженность по оплате квартплаты и коммунальных платежей.

Поскольку в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиками не было предоставлено суду доказательств, которые могли бы послужить основанием к отказу в иске (,а именно доказательств, что в указанный период ответчики не пользовались предоставленными коммунальными услугами, либо производили оплату квартплаты и коммунальных платежей), то суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ ответчики несут солидарную ответственность, поскольку требование оплаты квартплаты и коммунальных платежей является неделимым предметом обязательства.

На основании вышеизложенного, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого собранного по делу доказательства, достаточность и взаимную связь данных доказательств в совокупности, суд считает обоснованными требования истца, полагая необходимым взыскать солидарно с Моревой С.А. и Петровой А.В. в пользу ООО «ЖКС № Красногвардейского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2009 года по 31 августа 2014 года включительно в размере 54041 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.333.20, ст.333.41 НК РФ и ст.90 ГПК РФ ООО «ЖКС № Красногвардейского района» судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 1821 руб. 25 коп. за подачу искового заявления к Моревой С.А. и Петровой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного и в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает, что с Моревой С.А. и Петровой А.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга согласно нормативных отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ, необходимо взыскать с ответчиков госпошлину в размере 910 руб.62 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно сМоревой С.А., <дата> рождения, Петровой А.В., <дата> рождения. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 мая 2009 года по 31 августа 2014 года в размере 54041 (пятьдесят четыре тысячи сорок один) руб. 81 коп.

Взыскать сМоревой С.А. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 910 (девятьсот десять) руб. 62 коп.

Взыскать с Петровой А.В. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 910 (девятьсот десять) руб. 62 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Владимирова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2014 года