Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-974/2023 (2-7382/2022;) ~ М-6994/2022 от 23.12.2022

    Дело № 2-974/2023

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при секретаре Герасимовой О.С.,

с участием представителя истца Каретниковой А.А.,

"."..г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Егорова С.А. к Семан И.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Егорова С.А. в лице представителя Каретникова А.А. обратилась в суд с иском к Семан И.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от "."..г.. В указанную квартиру, будучи несовершеннолетней, была вселена в качестве члена семьи и зарегистрирована родная дочь истца – Егорова (Семан) И.А.. На момент регистрации ответчика в квартире проживали: истец, ее муж (отец ответчика) – Егоров А.В., который был в квартире зарегистрирован. Весной 2009 года Егорова (Семан) И.А. добровольно выехала из спорного жилого помещения в Чешскую Республику для постоянного проживания и работы, забрав из квартиры принадлежащее ей личное имущество в виде личных вещей. Препятствий в пользовании жилым помещении Егоровой (Семан) И.А. истцом не чинились. С указанного времени ответчик в квартире не проживает. "."..г. Егорова (Семан) И.А. выдала согласие на приватизацию спорной квартиры и отказ от права приватизации. "."..г. квартира была передана в собственность Егорова А.В. в соответствии с договором приватизации №.... На момент приватизации ответчик не проживала совместно с родителями, не являлась членом их семьи. "."..г. скончался отец ответчика- Егоров А.В., после смерти которого нотариусом Скрипченко В.А. было открыто наследственное дело. "."..г. Семан И.А. направила нотариусу заявление об отказе в принятии наследства, заверенное нотариусом в Чешской Республике. Из заявления следует, что Семан И.А., во владение и управление наследственным имуществом не уступала, не производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Семан И.А. выразила намерение прекратить право пользования спорным жилым помещением, поскольку она имеет постоянную регистрацию по месту жительства в Чешской Республике, официальное трудоустройство, постоянно проживает более 13 лет. Семан И.А. добровольно выехала из спорного жилого помещения, не проживает в нем длительное время, не является членом семьи истца, приобрела право пользования другим жилым помещением в новом месте, при этом ответчику не чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением, расходов по уплате коммунальных услуг и сохранности жилого помещения не несет, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, имущества, принадлежащее ответчику в квартире не имеется, попыток вселения в квартиру Семан И.А. не предпринимала, у нее отсутствовал интерес к его использованию. Регистрация ответчика в квартире ограничивает права истца как собственника жилого помещения, на пользование им, увеличивает расходы на оплату коммунальных платежей. Кроме того, регистрация ответчика препятствует истцу полностью оплачивающему коммунальные услуги за жилое помещение и имеющему статус Ветерана труда, оформить единовременную выплату на оплату жилищно-коммунальных услуг в полном размере. Просит признать Семан И.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Егорова С.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Каретникова А.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Семан И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, в установленном законом порядке, представила заявление, в котором подтвердила факты, изложенные в исковом заявлении. Указала, что родители ей не препятствовали в проживании в спорной квартире, она добровольно уехала в Чешскую Республику для постоянного проживания и работы. В спорной квартире, принадлежащего ей имущества не осталось. "."..г., находясь в Чешской Республике, она отказалась от участия в приватизации квартиры и дала свое письменное согласие на передачу квартиры в собственность отца – Егорова А.В.. Пояснила, что ее отказ был связан с отсутствием заинтересованности в сохранении права пользования квартирой и приобретении права собственности в ней. Кроме того, указала, что проживает в Чешской Республике более 13 лет. "."..г. заключила брак с Семан Йозефом, от брака имеет двоих детей, имеет регистрацию по месту жительства и официальное трудоустройство. Также пояснила, что она прекратила свое право пользования в спорной квартире и не имеет намерений вселяться в нее и проживать, расходы по содержанию жилья не несет более 13 лет. После смерти отца она отказалась от принятия наследства, в том числе в виде спорной квартиры. Возможности лично явиться в МФЦ <адрес> для снятия с регистрационного учета не имеет, поскольку РФ и Чешская Республика приостановили авиасообщения друг с другом, в том числе и транзитное сообщение. Кроме того, Чешская Республика закрыла консульства РФ в Брно и Карловых Варах. Просила удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичные положения содержатся в ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из справки о рождении № А-04466, родителями ответчика Егоровой (Семан) И.А. являются Егорова С.А. (истец) и Егоров А.В..

В судебном заседании установлено, что также не оспаривается ответчиком, Семан И.А. с весны 2009 года добровольно уехала в Чешскую Республику для постоянного проживания и работы.

Егорова (Семан) И.А. "."..г. дала согласия на приватизацию трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, Егоровым А.В., что подтверждается согласием на приватизацию жилого помещения.

"."..г., в соответствии с договором приватизации №..., квартира была передана в собственность Егорова А.В..

"."..г. Семан И.А. в адрес нотариуса Скрипченко В.А. направила заявление, заверенное нотариусом в Чешской Республике об отказе в принятии наследства, оставшегося после смерти ее отца Егорова А.В., умершего "."..г..

Егорова С.А. с "."..г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного "."..г..

Постоянное проживание ответчика в Чешской Республике подтверждается следующими документами:

"."..г. Генеральным консульством РФ в г. Карловы Вары Егоровой (Семан) И.А, был выдан заграничный паспорт, сроком до "."..г..

"."..г. Егорова (Семан) И.А. заключила брак с Семан Йозефом в <адрес> Чешской Республики. После заключения брака «Егоровой» присвоена фамилия «Семан», что подтверждается свидетельством о браке.

"."..г. МВД Чешской Республики было выдано удостоверение о разрешении на постоянное проживание (вид на жительство) Семан И.Е., сроком до "."..г., с указанием вида проживание как постоянное.

Семан И.Е. было выдано МВД Чешской Республики удостоверение о разрешении на постоянное проживание (вид на жительство), сроком до "."..г., с указанием вида проживание как постоянное.

Семан И.Е. имеет двоих детей Семан Андрея, Семан Анастасию, в паспортах детей указано место рождение- <адрес>.

Семан И.А. имеет регистрацию по месту жительства <адрес>, №..., эт.1 кв.С.

Данные сведения не оспариваются ответчиком Семан И.А..

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик вещей в спорном жилом помещении не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет, данная жилая площадь не является местом его жительства, ответчик не возражала против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований как обоснованных.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от 25 апреля 1995 года N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования о признании ответчика утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Егорова С.А. к Семан И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,- удовлетворить.

Признать Семан И.А., "."..г. года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Семан И.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                подпись            Н.В. Беликеева

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 1 марта 2023 года (23,24,25,26 февраля 2023 года праздничные и выходные дни).

Судья:                подпись            Н.В. Беликеева

№...

№...

№...

№...