Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3528/2023 ~ М-2423/2023 от 02.06.2023

04RS00№-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года                                                         <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению <адрес> к Мошкиревой К. А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит прекратить право пользования ответчиком Мошкиревой К.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой <адрес> находящийся по адресу <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу. Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения в <адрес>, подлежат изъятию у собственников, с предоставлением выкупной стоимости. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ собственникам жилого взамен спорного жилого помещения предоставлена выкупная стоимость. Данное соглашением является основанием для прекращения права собственности ответчика на спорное жилое помещение. Согласно выписке из ЕГРП право собственности на жилое помещение у ответчиков прекращено ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано за МО городской округ «<адрес>». При этом ответчик Мошкирева К.А. продолжает значится на регистрационном учете.

В судебном заседании представитель истца Никитина В.П. поддержала исковые требования, согласна на заочное рассмотрение дела.

Ответчик Мошкирева К.А.    в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, уважительных причин неявки суду не представила.. При указанных обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора Шулуновой С.М., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-р жилые помещения в многоквартирном <адрес> изъяты у собственников.

Соглашением об изъятии недвижимости для муниципальных нужд городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» и Мошкиревым А.В., Мошкиревой Н.В., Мошкиревой К.А., Мошкиревой М.А., в связи с изъятием жилого помещения МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» обязуется уплатить ответчикам выкупную цену за изымаемое жилое помещение с кадастровым номером № в размере 1421000 руб. Согласно платежным поручениям, денежные средства МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» перечислены.

Согласно выписке из ЕГРП право собственности на жилое помещение у ответчика прекращено ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано за МО городской округ «<адрес>».

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы по сносу объекта капитального строительства по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № на регистрационном учете, по адресу: <адрес> значится ответчик Мошкирева К.А.

Таким образом, наличие регистрации у ответчика в квартире не свидетельствует о наличии у нее права пользования спорным жилым помещением, поскольку право собственности на спорное жилое помещение перешло к истцу, ответчик не проживает в настоящее время в указанной квартире, следовательно, имеются основания для снятия ее с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства ответчиками не представлено суду доказательств наличия права на пользование спорной жилой площадью.

В связи с изложенным, у суда имеются основания признать ответчика Мошкиревой К.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> к Мошкиревой К. А.    о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить частично.

    Признать Мошкиреву К. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Данное решение является основанием для снятия Мошкиревой К. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                                              Прокосова М.М.