О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> <адрес>
Судья Пушкинского городского суда <адрес> Потемкина И.И. рассмотрев жалобу Колгановой Е. Е. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
В Пушкинский городской суд <адрес> поступила жалоба представителя Колгановой Е. Е. на постановление № от 16.06.2023г. ГКУ Москвы «Организатор перевозок».
Ознакомившись с жалобой Колгановой Е.Е. судья считает, что данная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Заявитель Колганова Е.Е. в жалобе не ставит вопрос о проверке законности и обоснованности какого-либо решения должностного лица, не понятно, с каким решением не согласен заявитель, указано, что постановление вынесено в отношении Пешкова И.А. 16.06.2023г.
В просительной части жалобы содержится лишь просьба об отмене указанного постановления, а копия обжалуемого постановления заявителем не представлена.
Таким образом, жалоба Когановой Е.Е. подлежит возврату.
Разъяснить заявителю Колгановой Е.Е., что в соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайство заявляется в письменной форме (часть 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Жалоба подается в суд месту совершения административного правонарушения.
Учитывая, что иных требований к оформлению ходатайств по делам об административных правонарушениях, помимо предусмотренных в части 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, так и быть подано в виде самостоятельного документа.
При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
определил:
Возвратить Колгановой Е. Е. жалобу по делу об административном правонарушении.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: