Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3255/2022 ~ М-1871/2022 от 27.05.2022

Дело №

УИД №RS0№-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года                             <адрес>

<адрес> края в составе

Судьи                                        Струковой О.А.,

При секретаре                                     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СООО «Сберстрах» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                     У С Т А Н О В И Л:

СООО «Сберстрах» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав в заявлении, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу истца была взыскана сумма задолженности в размере 146 196, 56 рублей. Во исполнение решения суда, через ОСП <адрес> ВГО от ФИО1 была перечислена сумма в размере 146 196, 56 рублей. Данная сумма была перечислена платежами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, у истца возникло право требования взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 107 888, 66 рублей. В силу изложенного, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 888, 66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3357, 77 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик возражал против заявленных требований, пояснив, что срок возврата займа был определен до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, моментом начала течения срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ. Данный срок исковой давности применим и для основного требования по возврату долга по договору займа, и для дополнительных требований.. При обращении в Фрунзенский районный суд <адрес> в 2011 году истец не заявлял требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит отказать в требованиях в полном объеме, применив срок исковой давности.

Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Из ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, истец обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

Заочным решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу СООО «Сберстрах» взыскана задолженность в размере 146 196, 56 рублей.

Во исполнение решения суда, через ОСП <адрес> ВГО от ФИО1 была перечислена сумма в размере 146 196, 56 рублей. Данная сумма была перечислена платежами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере процентов составил 107 888, 66 рублей.

Проверив указанный расчет, суд признает его математически верным, соответственно проценты за пользование займом взыскиваются с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статье 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

При этом, согласно абзацу второму п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Срок исковой давности по дополнительному требованию должен исчисляться по общим правилам в соответствии со статьями 196 и 200 ГК РФ. Поскольку обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательств, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются, срок исковой давности по требованию об уплате процентов должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период.

Поскольку последний платеж по исполнительному листу серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящими требованиями истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истцом не пропущен.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3357, 77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования СООО «Сберстрах» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СООО «Сберстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере процентов составил 107 888, 66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3357, 77 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                         О.А. Струкова     

Дело №

УИД №RS0№-24

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> края в составе

Судьи                                        Струковой О.А.,

При секретаре                                     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СООО «Сберстрах» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования СООО «Сберстрах» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СООО «Сберстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере процентов составил 107 888, 66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3357, 77 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                         О.А. Струкова