Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1543/2022 ~ М-1692/2022 от 19.10.2022

                                        Дело № 2-1543/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2022 года                            г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Кузнецовой Е.Н. к Князевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, указывая, что между ПАО «МКБ» и Князевой Е.С. заключен кредитный договор от 00.00.0000 , по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 руб. на 24 месяца под 20% годовых за пользование. В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 должником не вносились платежи по кредиту, в случае нарушения обязательств по возврату кредита и процентов договором установлена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. Задолженность ответчика составляет: по основному долгу по состоянию на 00.00.0000 100 656,92 руб., по процентам по состоянию на 00.00.0000 31 429,24 руб., по неоплаченным процентам за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 – 131 102,18 руб., по неустойке за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 – 2934 628,13 руб. В результате неоднократной уступки прав требования права кредитора перешли к истцу. На основании изложенного, с учетом добровольного снижения нестойки, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 463 188,34 руб., проценты за пользование кредитом из расчета 20% годовых на сумму основного долга 100 656,92 руб. с 00.00.0000 по день фактического погашения задолженности, неустойку из расчета 1% в день на сумму основного долга 100 656,92 руб. с 00.00.0000 по день фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Князева Е.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с учетом возражений на иск, в которых указала, что подано заявление в Арбитражный суд о признании ее банкротом.

    Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между ОАО «Московский кредитный банк» (ПАО после изменения организационного – правовой формы) и Князевой Е.С. заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом задолженности 100 000 руб. на 24 месяца под 20% годовых за пользование с ежемесячным погашением, Тарифами Банка установлена неустойка в размере 1% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов.

    Выпиской по счету подтверждается, что обязательства по возврату кредита и процентов ответчиком в установленном договором порядке не исполняются.

    Согласно приведенному в иске расчету по состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика по основному долгу составила 100 656,92 руб., по процентам по состоянию на 00.00.0000 - 31 429,24 руб., по неоплаченным процентам за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 – 131 102,18 руб., по неустойке за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 – 2 934 628,13 руб.

    В соответствии с договором уступки требований (цессии) от 00.00.0000 Банк передал права требования по кредитному договору от 00.00.0000 г. с Князевой Е.С. ООО «Амант». На основании договора уступки права требования (цессии) от 00.00.0000 права требования задолженности по указанному кредитному договору, включая право на проценты, неустойки, перешло ООО «Долговой центр МКБ» (ООО «Долговой центр» после переименования), на основании договора уступки права требования (цессии) от 00.00.0000 права требования к ответчику переданы ООО «Альтафинанс», на основании договора уступки права требования (цессии) от 00.00.0000 права требования к ответчику переданы истцу.

    Решением Арбитражного суда МО от 00.00.0000 по делу №А41-76924/22 Князева Е.С. признанна несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества на 6 месяцев – до 00.00.0000 , финансовым управляющим утвержден Гордеев Д.А.

Согласно ч.1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.3 ч.2 ст.213.11. указанного выше Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст.213.6).

Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абз. 3 п. 2 ст. 213.11 указанного Федерального закона, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку заявленные требования по денежным обязательствам не относятся к взысканию текущих платежей, задолженность возникла в 2015 г., требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве Князевой Е.С., в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░ ░.░.

2-1543/2022 ~ М-1692/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ИП Кузнецова Елена Николаевна
Ответчики
Князева Екатерина Сергеевна
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Судья
Озерова Евгения Юрьевна
Дело на сайте суда
lobnia--mo.sudrf.ru
19.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2022Передача материалов судье
24.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее