Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2022 от 14.04.2022

Дело №

Поступило в суд 14.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение изготовлено в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ. р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Нэйва» к Немшанову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Немшанову А.С. по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между Немшановым А.С. и ООО МФК «МигКредит» был заключен договору займа №. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.Договор заключен в порядке, предусмотренном Правилами предоставления займов, размещенных на официальном сайте ООО МФК «МигКредит», путем подписания ответчиком документов собственноручной подписью. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования № Ц25-2021/06/17-01, по которому право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № перешло к ООО «Нэйва». В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора займа. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика составляет: основной долг-<данные изъяты>, проценты за пользование-<данные изъяты>, нейстойка-<данные изъяты>, общая задолженность <данные изъяты>. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен. Просит взыскать с Немшанова А. С. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Немшанов А.С. в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, повестка направлена по адресу регистрации, возвращена по истечению срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 421 ГК РФ, свобода заключения договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия, право самостоятельно решать, вступать или нет в договор, и, как правило, отсутствие возможности понудить кого-либо к заключению договора.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» и Немшанов А.С. заключили договор №1905105644, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 443,96% с 1 дня по 15 день, с 16 дня по 29 день – 438,715%, с 30 дня по 43 день – 403,279%, с 44 дня по 57 день – 374,328%, с 58 дня по 71 день – 349,255%, с 72 дня по 85 день – 327,33%, с 86 дня по 99 день – 307,996%, с 100 дня по 113 день – 290,818%, с 114 дня по 127 день – 275,456%, с 142 дня по 155 день – 249,133%, с 156 дня по 169 день – 237, 774% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат займа и уплата процентов производится 12 равными платежами в размере <данные изъяты> каждые 14 дней.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,1 % о суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила основной долг-<данные изъяты>, проценты за пользование-<данные изъяты>, нейстойка-<данные изъяты>, общая задолженность <данные изъяты>.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору в части основного долга, процентов, неустойки, поскольку он соответствует его условиям. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нэйва» на основании договора уступки прав требования № Ц25-2021/06/17-01. Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав требования был уступлен кредитный договор № в отношении заемщика Немшанова А.С., требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику.

Суд приходит к выводу, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив Немшанову А.С. денежные средства по договору, а ответчик в период действия договора нарушал его условия, не оплачивая кредитные обязательства, т.е. в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных договором и существенно нарушил исполнение договора. Следовательно, требования банка о взыскании задолженности, суд находит подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Немшанова А. С. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт