Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2022 ~ М-230/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-338/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов Курской области                                                                    15 августа 2022 года                                                                                                                                     

         Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

при секретаре Михайловой Е.О.,

с участием представителя ответчика Герасимовой Любови Николаевны, действующей на основании доверенности от 21.05.2021 года, сроком действия на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к Антонюк Галине Владимировне и Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к Антонюк Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 27.06.2018 года, заключенному с Антонюк С.Н., в размере 722 303 руб. 34 коп., в том числе просроченный основной долг - 615 150 руб. 31 коп., просроченные проценты - 107 153 руб. 03 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 423 руб. 03 коп., и о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.06.2018 года, заключенному с Антонюк С.Н., в размере 47 850 руб. 08 коп., в том числе просроченный основной долг - 39 223 руб. 51 коп., просроченные проценты - 8 626 руб. 57 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 635 руб. 50 коп. В обоснование требований указано, что 27.06.2018 года между ПАО Сбербанк и Антонюк С.Н. был заключен кредитный договор на сумму 754 885,53 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. Договор был заключен в электронном виде. По состоянию на 15.12.2020 года образовалась задолженность в сумме 722 303 руб. 34 копеек.

01.06.2018 года между ПАО Сбербанк и Антонюк С.Н. был заключен кредитный договор на сумму 104 362,35 руб. на срок 24 месяца под 18,85 % годовых. Договор был заключен в электронном виде. По состоянию на 15.12.2020 года образовалась задолженность в сумме 47 850 руб. 08 копеек.

26.10.2019 года заёмщик Антонюк С.Н. умер. В связи с чем, просят расторгнуть кредитный договор № от 27.06.2018 года и взыскать сумму задолженности в размере 722 303 руб. 34 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 423 руб. 03 коп., расторгнуть кредитный договор № от 01.06.2018 года и взыскатьсумму задолженности в размере в размере 47 850 руб. 08 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 635 руб. 50 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Антонюк Г.В. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ее представитель Герасимова Л.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового требования о расторжении кредитных договоров, но возражала против удовлетворения требований о взыскании задолженности с Антонюк Г.В., поскольку при заключении кредитных договоров были заключены договоры страхования, по которым страховым случаем является смерть застрахованного лица. По условиям договора, заключенного между ПАО Сбербанк и ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», в случае, если отсутствуют документы необходимые при рассмотрении вопроса о признании случая страховым, страховая компания самостоятельно делает запросы в соответствующие органы. Кроме этого, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах суммы принятого наследства. Антонюк Г.В. приняла наследство на сумму 1341342 руб. На основании решения Курчатовского городского суда от 03.08.2021 года с Антонюк Г.В. в пользу ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий» была взыскана сумма 816557,09 руб. по обязательству Антонюк С.Н. Также на основании решения Курчатовского городского суда Курской области от 28.04.2021 года с Антонюк Г.В. в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с Антонюк С.Н. в размере 236535,66 руб. В связи с чем, Антонюк Г.В. может нести ответственность по кредитным договором только на сумму 288249,25 руб.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2012 года Антонюк С.Н. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание. Антонюк С.Н. являлся держателем дебитовой карты VisaClassiс № счета карты №, счет открыт 23.08.2013 года. 18.12.2016 года Антонюк С.Н. удаленным способом получил идентификационный пароль для входа в систему «Сбербанк-Онлайн», а 16.01.2018 года Антонюк С.Н. самостоятельно, удаленным способом подключил к указанной банковской карте услугу «Мобильный банк».

26.06.2018 года Антонюк С.Н. был выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В соответствии с журналом СМС-сообщений (протокол операций) в системе «Мобильный банк» 26.06.2018 года ему поступило сообщение подтвердить заявку на кредит, указана сумма кредита, срок, интервал процентной ставки и пароль для подтверждения. Пароль был введен, что явилось аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 27.06.2018 года поступило сообщение подтвердить получение кредита и указана сумма, срок кредита. Итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль был введен, что соответствует собственноручной подписи клиента. В соответствии с выпиской по счету банковской карты № и выпиской из журнала СМС-сообщений 27.06.2021 года банк выполнил зачисление кредита в сумме 754 885,53 руб. В протоколе операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» отражено, что стоимость программы страхования - 56 880,62 руб. Согласно договору № от 27.06.2018 года между ПАО Сбербанк и Антонюк С.Н. последнему был предоставлен кредит на сумму 754 885,53 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. Срок возврата кредита производится ежемесячно в платежную дату- 27 число месяца.

В соответствии с расчетом задолженности и движением денежных средств по счету за период с 28.11.2019 года по 15.12.2020 года образовалась задолженность в размере 722 303 руб. 34 коп., в том числе: в том числе просроченный основной долг - 615 150 руб. 31 коп., просроченные проценты - 107 153 руб. 03 коп. Расчет задолженности суд считает правильным. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

01.06.2018 года Антонюк С.Н. был выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» и направлена заявка на подключение кредита. В соответствии с журналом СМС-сообщений (протокол операций) в системе «Мобильный банк» 01.06.2018 года ему поступило сообщение подтвердить заявку на кредит, указана сумма кредита, срок, интервал процентной ставки и пароль для подтверждения. Пароль был введен, что явилось аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 01.06.2018 года поступило сообщение подтвердить получение кредита и указана сумма, срок кредита. Итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль был введен, что соответствует собственноручной подписи клиента. В соответствии с выпиской по счету банковской карты № № и выпиской из журнала СМС-сообщений 01.06.2018 года банк выполнил зачисление кредита в сумме 104 362,35 руб. В протоколе операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» отражено, что стоимость программы страхования - 4 362,35 руб. Согласно договору№ от 01.06.2018 года между ПАО Сбербанк и Антонюк С.Н. последнему был предоставлен кредит на сумму 104 362 руб. 35 коп. на срок 24 месяца под 18,85 % годовых. Срок возврата кредита производится ежемесячно в платежную дату- 12 число месяца.

В соответствии с расчетом задолженности и движением денежных средств по счету за период с 13.11.2019 года по 15.12.2020 года образовалась задолженность в размере 47 850,08 руб., в том числе: просроченный основной долг - 39 223 руб. 51 коп., просроченные проценты - 8 626 руб. 57 коп. Расчет задолженности суд считает правильным. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что заёмщик Антонюк С.Н. умер 26.10.2019 года, что следует из свидетельства о смерти серии №, выданного 28.10.2019 года Отделом ЗАГС Москвы № 64.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункты 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из копии наследственного дела к имуществу Антонюк С.Н., наследником после смерти Антонюка С.Н. является его жена Антонюк Галина Владимировна, которая приняла наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах № №, №; 1/2 доли автомобиля KIA, QLE (Sportage), 2017 года выпуска, №, модель, двигатель G4NA, НН727146, кузов № (согласно отчету об оценке - 1000000 руб., 1/2 доли 500 000 руб.); автомобиля ГАЗ-2310, 2013 года выпуска, регистрационный знак № (согласно отчету об оценке стоимостью 223 000 руб.); 1/2 доли на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (кадастровая стоимость объекта 1 167 873,83 руб., согласно отчету об оценке 280 000 руб., 1/2 доли 140 000 рублей); 1/2 доли на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (кадастровая стоимость - 83 190 руб., 1/2 доли 42 595 руб.); 1/2 доли на земельный участок площадью 4300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (кадастровая стоимость 596 195 руб., 1/2 доли - 298097,50 руб.); 1/2 доли на земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 277 300 руб., 1/2 доли 138 650 руб.).

Всего Антонюк Г.В. приняла имущества в порядке наследования на сумму 1 341 342 руб. На основании решения Курчатовского городского суда от 28.04.2021 года в счет других долгов Антонюк С.Н. с нее была взыскана в пользу ПАО Сбербанк сумма в размере 236 535,66 руб. и на основании решения Курчатовского городского суда Курской области от 03.08.2021 года была взыскана в пользу ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий» сумма 816 557,09 руб. В связи с чем, Антонюк Г.В. может нести ответственность по обязательствам наследодателя только на сумму 288249,25 руб.

Также в судебном заседании установлено, что между ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» и ПАО Сбербанк 12.05.2015 года было заключено соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-2 и 30.05.2018 года заключено соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-5. В рамках данных соглашений страховщик и страхователь заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних. В соответствии с сообщением ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» от 09.08.2022 года Антонюк С.Н. являлся застрахованным лицом в рамках программ страхования жизни: ДСЖ-5/1806, срок действия страхования с 01.06.2018 года по 31.05.2020 года; ДСЖ-2/1807 СП, срок действия страхования с 27.06.2018 года по 27.06.2023 года. Суд запрашивал полюсы и заявления Антонюк С.Н. на заключение договоров страхования, однако ответчик их не предоставил.

По условиям соглашения от 12.05.2015 года п. 9.7 при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, страхователь должен представить документы, указанные в п. 9.8 соглашения. В п. 9.10 отражено, что страховщик вправе по своему усмотрению принять решение о достаточности фактически представленных документов или запросить недостающие документы/сведения/информацию у страхователя\ выгодоприобретателя в течение 30 дней с момента получения документов по событию. В случае, если выгодоприобретатель\страхователь не имеет возможности предоставить запрошенные документы, и страховщик не может принять решение о признании или непризнании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем, страховщик запрашивает документы в правоохранительных и иных органах, медицинских учреждениях и других учреждениях\организациях, у граждан, располагающих информацией об обстоятельствах события.

В соглашении от 30.05.2018 года в п. 9.9 и 9.11.1 содержатся аналогичные условия.

Установлено, что ПАО Сбербанк 08.10.2020 года обратилось в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» со справками- расчетами, указав, что наступил страховой случай - смерть застрахованного лица - Антонюк С.Н. по следующим кредитным договорам: №, заключенному 01.06.2018 года, остаток задолженности по кредиту 39 223,51 руб. и проценты 283,60 руб.; № 92829683, заключенному 27.06.2018 года, остаток задолженности по кредиту 615 150,31 руб. и по процентам 7 282,37 руб.

Также, ПАО Сбербанк обратилось в ООО «Страховая компания» Сбербанк страхование жизни» с заявлением о том, что в связи с невозможностью получения документов от наследников/ законных представителей, требуемых для рассмотрения страхового события и принятия решения, направили в их адрес информацию о наступлении страхового события по клиенту Антонюк С.Н. и просили запросить недостающие документы для рассмотрения страхового случая в компетентных органах самостоятельно.

Установлено, что ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» направило 09.10.2020 года, 24.02.2021 года, 25.02.2021 года и 26.02.2021 года предполагаемым наследникам сообщение, что 09.10.2020 года у выгодоприобретателя (ПАО Сбербанк) были запрошены дополнительные документы: подписанное застрахованным лицом заявление о страховании, заявление о наступлении страхового события, имеющего признаки страхового случая, нотариально заверенное свидетельство о смерти, справку о смерти с указание причин смерти, медицинский документ, содержащий информацию обо всех обращениях за медицинской помощью за последние пять лет, постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела, акт судебно- медицинского исследования трупа. В письме указано, что до предоставления указанных документов не представляется возможным принять решение о наступлении страхового случая. При поступлении документов, компания вернется к рассмотрению данного вопроса.

В соответствии с типовым полисом к соглашению ДСЖ-2 от 12.05.2015 года стандартное покрытие - смерть застрахованного лица по любой причине. Выгодоприобретателем является страхователь в размере непогашенной на дату наступления страхового случая задолженности застрахованного лица по всем действующим на дату подписания застрахованным лицом заявления кредитам. В полисе отмечено, что Соглашение имеет преимущественную силу по отношению к условиям правил страхования.

В соответствии с типовым полисом к соглашению ДСЖ-5 от 30.05.2018 года стандартное покрытие - смерть застрахованного лица. Выгодоприобретателем по риску смерть является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительским кредитам.

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитным договорам по состоянию на дату смерти Антонюк С.Н. следует взыскать со страховой компании. Антонюк С.Н. по всем указанным кредитным договорам был застрахован по страховому случаю -смерть. Банк сообщил страховой компании сведения о наступлении страхового случая, а также попросил запросить необходимые документы, что предусматривалось заключенными между ними соглашениями. Однако страховая компания свои обязательства не исполнила, запросы в компетентные органы не направила, ограничившись направлением предполагаемым наследникам сообщений. Суд разъяснил ответчику необходимость предоставления дополнительных доказательств, однако документов предоставлено не было. Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитным договорам в размере непогашенной задолженности на дату наступления страхового случая следует взыскать с ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», а именно: по договору №, заключенному 01.06.2018 года, остаток задолженности по кредиту 39 223,51 руб. и проценты 283,60 руб.; №, заключенному 27.06.2018 года, остаток задолженности по кредиту 615 150,31 руб. и по процентам 7 282,37 руб.

Поскольку обязанность по выплате основного долга возложена на страховую компанию, то требование о взыскания процентов за период после смерти Антонюка С.Н., умершего 26.10. 2019г., с 13.11.2019 года по 15.12.2020 года удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ 27.06.2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27.06.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.11.2019 ░░░░ ░░ 15.12.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 622 432 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 68 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 615 150(░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 7 282 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 37 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 424(░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ 01.06.2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 01.06.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.11.2019 ░░░░ ░░ 15.12.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 507 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 39 223 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 283 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 385(░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.08.2022 ░░░░.

        ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░