Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2023 от 01.08.2023

23RS0045-01-2023-001313-05 № 1-163/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 11 сентября 2023 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников Славянского межрайонного прокурора Куделя О.В., Ромашкова С.Г.,

потерпевшего Д. С.П.,

подсудимого Поликанина А.В.,

защитника подсудимого Поликанина А.В. - адвоката Щербак В.А., представившего ордер №277731 от 23.08.2023 и удостоверение № 7315 от 13.08.2020,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Поликанина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> имеющего неполное среднее образование, разведенного, малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 18.04.2019 г. по ст. 69, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 18.06.2019 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 29.10.2019 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 18.04.2019 и от 18.06.2019. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговорами Славянского городского суда Краснодарского края от 18.04.2019 и от 18.06.2019, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием в колонии общего режима. 18.06.2021 освобожден по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поликанин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2023 года примерно в 23 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Поликанин А.В. находился вблизи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из этого домовладения имущества Д. С.П.

Реализуя свой преступный умысел, Поликанин А.В. около 23 часов 00 минут 15 февраля 2023 года через калитку вошел на территорию двора этого домовладения, где проследовал к входной двери жилого дома. Увидев, что входная дверь заперта на врезной замок, применив физическую силу, Поликанин А.В. ударами ноги повредил это запорное устройство, после чего незаконно проник внутрь указанного жилища. В указанном жилище, а также в помещении расположенной на территории этого домовладения летней кухни Поликанин А.В. обнаружил принадлежащее Д. С.П. различное имущество и из корыстных побуждений решил совершить его поэтапное тайное хищение.

Так, в период с 23 часов 00 минут 15 февраля 2023 года до 01 часа 30 минут 16 февраля 2023 года Поликанин А.В. тайно похитил принадлежащее Д. С.П. имущество, общая стоимость которого согласно составляет 11155 рублей: 5 сковородок из чугуна стоимостью 2125 рублей, 6 алюминиевых кастрюль стоимостью 1950 рублей, 10 шерстяных одеял стоимостью 2500 рублей, зимнюю мужскую куртку темно-зеленого цвета стоимостью 1300 рублей, музыкальные колонки в деревянном корпусе стоимостью 3280 рублей. Перечисленное имущество Поликанин А.В. для удобства транспортировки сложил в найденный там же не представляющий материальной ценности полимерный мешок белого цвета и с места совершения преступления скрылся, обратил это имущество в свою пользу и получил возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Поликанин А.В. в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 16 февраля 2023 года, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, через калитку вновь вошел на территорию двора этого домовладения, где проследовал к нежилому помещению летней кухни. Затем Поликанин А.В. найденным там же камнем разбил стекло в оконной раме и через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь данного нежилого помещения летней кухни, где тайно похитил принадлежащие Д. С.П. различные алюминиевые предметы общей массой 22 килограмма 300 грамм, в том числе: 15 алюминиевых тарелок, 2 алюминиевые кастрюли, объемом 10 литров каждая, 5 алюминиевых тазов, один алюминиевый бидон объемом 3 литра, одну алюминиевую флягу объемом 20 литров, а всего имущество на общую сумму 2 832 рубля 10 копеек. Перечисленное имущество Поликанин А.В. для удобства транспортировки сложил в найденные там же не представляющие материальной ценности 3 полимерных мешка белого цвета и с места совершения преступления скрылся, обратил это имущество в свою пользу и получил возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В результате описанных действий Поликанин А.В. похитил принадлежащее Д. С.П. имущество на общую сумму 13 987 рублей 10 копеек, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Подсудимый Поликанин А.В. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании показал, что зимой 2023 года он решил пройти медицинскую комиссию для участия в СВО. У него выявили цирроз печени. Лечить его врачи отказались, сказав, что ему осталось жить 3 года. На фоне этого у него была депрессия, он напился водки и в состоянии алкогольного опьянения совершил указанное преступление. Потом он не стал ложиться на лечение, болел пневмонией и у него снова подтвердили цирроз. Если бы он не был в состоянии алкогольного опьянения, то преступление бы не совершил. Сейчас он готов ответить по закону за совершенное преступление.

Потерпевший Д. С.П. в судебном заседании показал, что данное преступление совершено в доме его родителей по ул<адрес>. Это дом, в котором он родился и прожил всю жизнь. Его мать умерла в 2020 году и с этого времени там никто не проживает. В 2019 году летом он ухаживал за лежачей матерью, приходил её кормить. Как-то он приехал в обед, разогрел покушать, зашёл в дом и увидел Поликанина А.В. Дом был закрыт, кроме него ключей ни у кого не было. Он спросил у Поликанина А.В., что он тут делает. Поликанин А.В. тогда был не пьяный. Потерпевший вызвал полицию, составили протокол, но так как Поликанин А.В. не успел ничего украсть, то состава преступления не нашли и он не стал возражать на отказ в возбуждении уголовного дела. Так все и забылось. Он иногда посещал дом. 16 февраля 2023 года, когда он пришел, то заметил следы по снегу и выбитую дверь. Он вызвал полицию, они всё проверили, спросили что пропало. Когда зашел в дом, он увидел, что все вещи в доме были перевернуты. Обнаружил пропажу его новой куртки. Он не стал ставить новые замки, а просто заколотил дверь. На следующий день он снова приехал проверить дом и обнаружил выбитую дверь в кухне. В летней кухне все было перерыто, старую алюминиевую посуду кто-то сложил в кучу, приготовив к выносу. Он уехал на работу, а когда приехал на обед, то увидел, что этой посуды уже не оказалось на месте. Он начал разбираться и выяснил, что человек пришел днем, не стесняясь, не прячась и вытащил все, что приготовил. Поликанин А.В. пригласил представителя вторчермета, который спросил, криминальное это или нет, на что подсудимый ответил ему, что нет, это заброшенный дом и он все вопросы решил. Поликанин А.В. вместе с представителем вторчермета загрузили этот металлолом и увезли. Потерпевший с участковым поехали по горячим следам, так и выяснили, кто украл. Посуду вернула полиция. Подсудимый ущерб не возмещал, пытался в доме навести порядок.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля И. А.Р., данным им на предварительном следствии, с мая 2022 года по 19 апреля 2023 года он осуществлял свою трудовую деятельность в должности начальника участка в ООО «ЛСК-Армавир», расположенного по адресу: <адрес> которая занимается приемом металла, также у данной организации имелась лицензия на осуществление данной деятельности, однако не может ее сейчас предоставить, так как 19 апреля 2023 года данная организация была ликвидирована. 16 февраля 2023 года он находился на рабочем месте, когда примерно в 13 часов 00 минут пришел ранее ему неизвестный мужчина около 50 лет, опознать которого он не может. Данный мужчина сказал ему, что хочет сдать принадлежащий ему алюминий как лом, однако он весит достаточно много, в связи с чем он принести самостоятельно его на пункт приема металла не смог и попросил его приехать на пересечении улиц <адрес> через 30 минут за данным принадлежащим ему алюминием. Примерно в 13 часов 30 минут он на принадлежащем ему автомобиле марки «Газель», государственный регистрационный знак которого он не помнит, приехал на пересечение улиц <адрес> где его встретил вышеуказанный мужчина, после чего он погрузил в багажный отсек его автомобиля три мешка с алюминием, что именно было в мешке он не помнит, алюминиевые 5 тазов, две кастрюли и фляга на 20 литров. В багажном отсеке у него находились весы, на них он взвесил данные предметы, общий вес которых составил 22 кг. 300 гр., после чего он мужчине заплатил 2600 рублей и уехал на пункт приема металла, где данные предметы из алюминия сложил. Однако, 13 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия на пункте приема металла на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, с его участием сотрудником полиции обнаружены и изъяты тарелки, выполненные из алюминия, в количестве 15 штук, кастрюли, выполненные из алюминия, в количестве 2 штук, объемом 10 литров каждая, тазы, выполненные из алюминия, в количестве 5 штук, бидон, выполненный из алюминия, объемом 3 литра, фляга, выполненная из алюминия, объемом 20 литров, а также три полипропиленовых мешка белого цвета. Также 13 марта 2023 года сотрудником полиции с его участием и участием понятых, было проведено взвешивание вышеуказанных предметов, а именно тарелок, выполненных из алюминия, в количестве 15 штук, кастрюль, выполненных из алюминия, в количестве 2 штук, объемом 10 литров каждая, тазов, выполненных из алюминия, в количестве 5 штук, бидона, выполненного из алюминия, объемом 3 литра, фляги, выполненной из алюминия, объемом 20 литров, общий вес которых составил 22 кг. 300 гр.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля П. Н.С., 16.02.2023 около 13 часов 00 минут она находилась на кухне своего домовладения, где через окно увидела автомобиль марки «Газель» с тентом, из которого вышел мужчина в одежде цвета «камуфляж», которому на вид 40 лет. Данный мужчина надел желтые перчатки и начал что-то грузить в данный автомобиль, что именно грузил она не заметила, так как плохо видит.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля М. О.В., данным ею на предварительном следствии, напротив ее дома расположено домовладение по адресу:
г<адрес>. Данное домовладение уже около трех лет является заброшенным, кто-либо в нем не проживает. Ранее в данном домовладении проживала мама Д.С.П., которая умерла. 16.02.2023 в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут она находилась в зале своего домовладения, где через окно увидела, как с летней кухни домовладения, расположенной по адресу: <адрес>, неизвестный ей гражданин выбрасывает алюминиевые тарелки. После этого данный гражданин вынес со двора данного домовладения алюминиевую флягу, кастрюли и различную алюминиевую посуду. Данные предметы неизвестный мужчина вынес на угол улиц <адрес>, где его ждал автомобиль «Газель». Из автомобиля вышел мужчина в одежде цвета «камуфляж». Данным действиям она не придала особого значения и пошла заниматься домашними делами.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Д. А.С., напротив его домовладения находится домовладение его родственника Д.С.П., где ранее проживала его мать. После смерти матери около трех лет назад в домовладении по адресу: <адрес>, кто-либо не проживает. 16.02.2023 около 13 часов 00 минут он видел как на угол улиц <адрес> незнакомый ему мужчина, которому на вид около 50 лет, складывал мешки белого цвета в количестве трех штук и положил рядом с ними металлическую флягу. После чего данный мужчина отнес все вышеперечисленное в автомобиль «Газель», которая находилась на <адрес>. Данный автомобиль «Газель» уехал в неизвестном направлении.

Суд считает, что совокупность собранных на предварительном следствии доказательств подтверждает вину Поликанина А.В. в совершении преступления и его действия правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, потому как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей И. А.Р., П. Н.С, М. О.В. и Д. А.С., а также следующими материалами уголовного дела, собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированным 16.02.2023 в КУСП Отдела МВД России по Славянскому району № 2570, в котором Д. С.П. просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с 17 часов 00 минут 15 февраля 2023 года по 08 часов 15 минут 16 февраля 2023 года проникло на территорию домовладения <адрес>, откуда похитило имущество, принадлежащее Д. С.П.;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированным 17.02.2023 в КУСП Отдела МВД России по Славянскому району № 2630, в котором Д. С.П. просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с 11 часов 00 минут 16 февраля 2023 года по 09 часов 00 минут 17 февраля 2023 года проникло на территорию домовладения <адрес> путем разбития окна в летней кухне и похитило из помещения чугунные сковородки 3 штуки, алюминиевые костыли и алюминиевую посуду, 2 емкости по 20 л., флягу алюминиевую, а также посуду из нержавейки, принадлежащие заявителю;

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным 17.02.2023 в КУСП Отдела МВД России по Славянскому району № 2672, в котором Поликанин А.В. сообщает, что 15.02.2023 около 23 часов 00 минут он проник в домовладение по адресу: <адрес>, где совершил хищение теплой куртки темно-зеленого цвета, шерстяных одеял в количестве 10 штук и 5 чугунных сковородок, а также 6 алюминиевых кастрюль, далее он 16.02.2023 около 12 часов проник в летнюю кухню домовладения по адресу: <адрес>, где совершил хищение алюминиевых тарелок, кастрюль, тазов, бидона, а также алюминиевой фляги объемом 20 л.;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 16.02.2023, согласно которому произведен осмотр территории домовладения, расположенного по адресу: г<адрес>, откуда Поликанин А.В. похитил имущество Д. С.П.;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.02.2023, согласно которому произведен осмотр территории домовладения, расположенного по адресу: г<адрес>, откуда Поликанин А.В. похитил имущество Д. С.П.;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 24.02.2023, согласно которому произведен осмотр территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с участием Поликанина А.В., откуда последний похитил имущество Д. С.П.;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.03.2023, согласно которому произведен осмотр территории пункта приема металлолома ЛСК «Армавир» по адресу: <адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты похищенные Поликаниным А.В. алюминиевые тарелки в количестве 15 штук, 2 алюминиевые кастрюли объемом 10 литров каждая, 5 алюминиевых тазов, алюминиевый бидон объемом 3 литра, алюминиевая фляга объемом 20 литров, 3 белых полипропиленовых мешка;

- протоколом взвешивания от 13.03.2023, согласно которому общий вес изъятых в ходе осмотра места происшествия от 13.03.2023 по адресу: Краснодарский край, п. Совхозный, ул. Строителей, д. 4 «б» алюминиевых предметов составил 22 кг. 300 гр.;

- протоколом выемки с фототаблицей от 27.05.2023, согласно которому у потерпевшего Д. С.П. изъяты 15 алюминиевых тарелок, 2 алюминиевые кастрюли объемом 10 литров каждая, 5 алюминиевых тазов, алюминиевый бидон объемом 3 литра, алюминиевая фляга объемом 20 литров, 3 белых полипропиленовых мешка, похищенные Поликаниным А.В. из домовладения по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 27.05.2023, согласно которому осмотрен о имущество, похищенное Поликаниным А.В. из домовладения по адресу: <адрес>;

- заключением эксперта № 078 от 13.03.2023 г. согласно которому, рыночная стоимость сковородок, выполненных из чугуна, в количестве 5 штук, приобретенных в 1980 году составляет 2125 рублей, алюминиевых кастрюль, в количестве 6 штук, приобретенных в 1980 году, составляет 1950 рублей, шерстяных одеял, полутора спальных, в количестве 10 штук, приобретенных в 1980 году, составляет 2500 рублей, зимней мужской куртки, темно-зеленого цвета, 52 размера, приобретенной в 2010 году, составляет 1300 рублей, музыкальных колонок в деревянном корпусе, марки «Sharp CP-R4000», в количестве двух штук, приобретенных в 1995 году, составляет 3280 рублей, один килограмм алюминия (как лом металла), составляет 127 рублей. Общая стоимость вышеперечисленного имущества, с учетом износа, по состоянию на 16.02.2023 составляет 11282 рубля.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, своей семьи не имеющего.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Поликанин А.В., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Подсудимый по месту жительства характеризуется неуравновешенным, замеченным в употреблении спиртных напитков, с соседями дружеских отношений не поддерживает, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, в судебном заседании на вопросы участников процесса отвечал адекватно, уверенно, вследствие чего у суда нет сомнений в его вменяемости. На основании ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ явку с повинной Поликанина А.В., а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В связи с тем, что Поликанин А.В. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, суд признает в его действиях опасный рецидив преступлений, что в силу соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, изложенных в приговоре обстоятельств его совершения и личности виновного суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Поликаниным А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд отмечает, что ранее Поликанин А.В. привлекался к уголовной ответственности за преступление против собственности, за которое отбывал наказание в виде в виде лишения свободы, из чего следует, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку подсудимый вновь совершил умышленное преступление против собственности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 53.1, 64, 73 УК РФ суд не находит.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Поликанина А.В. под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии со ст. ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Поликанина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком один год.

Меру пресечения Поликанину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания Поликанина А.В. под стражей с 11.09.2023 до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Поликанину А.В. следующие ограничения: в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы не уходить из дома в период с 22 до 6 часов, не менять места жительства без предварительного согласования с уголовно-исполнительной инспекцией по месту своего жительства; являться в указанную уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 3 раза в месяц; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту своего жительства без согласия указанной уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по делу: тарелки, выполненные из алюминия, в количестве 15 штук, кастрюли, выполненные из алюминия, в количестве 2 штук, объемом 10 литров каждая, тазы, выполненные из алюминия, в количестве 5 штук, бидон, выполненный из алюминия, объемом 3 литра, фляга, выполненная из алюминия, объемом 20 литров, полипропиленовые мешки в количестве 3 штук - вернуть по принадлежности потерпевшему Д.С.П. по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: