Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9401/2023 ~ М-8566/2023 от 19.09.2023

УИД: 72RS0014-01-2023-010457-54

Дело № 2-9401/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 07 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Косоруковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу Ивановой ФИО9, Иванову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ивановой ФИО11., к Иванову ФИО12. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 90314,88 рублей, в том числе: просроченные проценты – 4367,98 рублей, просроченный основной долг – 85946,90 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2909,45 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Ивановой ФИО13 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк выдал заёмщику кредит в сумме 2380 000 рублей на срок 300 месяцев под 9,6% годовых. Кредитный договор был застрахован и ДД.ММ.ГГГГ в счёт погашения задолженности поступила сумма в размере 2380000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Иванова ФИО14 умерла, нотариусом после смерти заёмщика заведено наследственно дело. В связи со смертью заёмщика, долг подлежит взысканию с его наследников, принявших наследство за счёт перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самострельных требований относительно предмета спора в силу ст. 43 ГПК РФ привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов ФИО15 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд в связи с неполучением, в силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Договор считается заключённым с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ивановой ФИО16 был заключен договор потребительского кредита № для приобретения объекта недвижимости – квартиры, по адресу: <адрес>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 2380 000 рублей, сроком возврата – 300 месяцев под 9,6% годовых, где ежемесячный платёж составлял 10552,92 рубля, платёжная дата установлена – 28 число месяца. Предоставление кредита осуществлено путём зачислены суммы кредита на указанный счёт в договоре (п. 18 индивидуальных условий) (л.д.24-31).

Пунктом 10 кредитного договора предусмотрено заключение заемщиком иных договоров, в том числе заключение договора страхования (л.д.27).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заёмщик предоставляет кредитору залог (ипотеку) объекта недвижимости, указанного в п.12 договора (п.11 кредитного договора).

Пунктом 13 кредитного договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 8,5% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Факт выдачи банком денежных средств Ивановой ФИО17 на кредитную карту подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д.42).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и Ивановой ФИО18 был заключён договор страхования жизни № ЗМДКР101 200001663045 (л.д.48-55).

ДД.ММ.ГГГГ Иванова ФИО19 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФР № (л.д.47).

После смерти Ивановой ФИО20. нотариусом Нейковчен ФИО21 было заведено наследственное дело № (л.д. 117-164).

С заявлением о принятии наследства обратились супруг и сыновья наследодателя – Иванов ФИО22 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Иванова ФИО24., Иванова ФИО25. (л.д.120).

ДД.ММ.ГГГГ Иванову ФИО23 Иванову ФИО26., Иванову ФИО27 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а также свидетельство о праве собственности на долю в общем имущество супругов, выдаваемое пережившему супругу на следующее имущество (л.д.133-139):

- на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1547024,44 рубля (л.д.131);

- на 13/28 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2909961,73 рублей (л.д.132).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, на дату смерти Ивановой ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ на счетах последней имеется остаток денежных средств (л.д.167):

- на счёте № остаток денежных средств составляет 36337,89 рублей;

- на счёте № остаток денежных средств составляет 0,08 рублей;

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что у Ивановой ФИО29 прав на имевшиеся/имеющиеся объекты недвижимости не зарегистрировано (л.д.112).

По учётным данным в базе Гостехнадзора г. Тюмени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ивановой ФИО30., самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы (л.д.105).

Клиентом АО «Россельхозбанк» не являлась, при этом счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (счёта) не заключались (л.д.177).

По данным реестра Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Тюменской области владельцем маломерных судов Иванова ФИО31 также не являлась (л.д.180).

Согласно справке ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учётно-технической документации», сведения о существующем и прекращённом праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ивановой ФИО32 отсутствуют (л.д.181).

Согласно учётным данным ФИС ГИБДД МВД России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные ранее/снятые с регистрационного учёта транспортные средства на имя Ивановой ФИО33 отсутствуют (л.д.185).

Статьёй 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд считает, что поскольку Иванов ФИО34 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Иванова ФИО35, Иванова ФИО36. принял наследство после смерти супруги Ивановой ФИО37 в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО "Сбербанк России", в размере 36337,89 рублей и 0,08 рублей, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1547024,44 рубля (л.д.131) и 13/28 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2909961,73 рублей (л.д.132), стоимость перешедшего к ним имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, то имеются все основания для взыскания с Иванова ФИО38., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Иванова ФИО39, Иванова ФИО40., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 90314,88 рублей, в том числе: просроченные проценты – 4367,98 рублей, просроченный основной долг – 85946,90 рублей. Суд соглашается с расчётом задолженности истца (л.д.13), поскольку он произведён верно, ответчиком не оспорен, иной расчёт суду не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с Иванова ФИО41 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2909,45 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░42 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░: ░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░43, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░44, ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░:№, ░░░░№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 90314,88 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2909,45 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░