Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-32/2023 (1-219/2022;) от 20.09.2022

    Дело № 1-32/2023

    Следственный №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гурьевск                                                         16 января 2023 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Золотавиной Д.К.,

с участием:

государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Коноваловой Е.С.,

подсудимого Третьякова С.А.,

защитника Бусовой Н.В.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Третьякова Сергея Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Третьяков С.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17-00 часов до 18-00 часов, Третьяков Сергей Александрович, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на территории «Гурьевского городского кладбища», расположенного на земельном участке площадью 105 050 +/- 113,44 кв.м, предназначенном для ритуальной деятельности Гурьевского городского поселения, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, по северной границе <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий, совместно с Свидетель №1, не осведомленным относительно его преступных действий, подошел к месту захоронения ФИО5 и ФИО6, имеющего географические координаты 54.312588 северной широты 85.927853 восточной долготы, расположенному на территории «Гурьевского городского кладбища», откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 2 керамогранитные вазы черного цвета, стоимостью 9 000 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №2

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Третьяков С.А. совместно с Свидетель №1, не осведомленным относительно его преступных действий, подошел к месту захоронения ФИО7, имеющего географические координаты 54,1842 северной широты, 85,5532 восточной долготы, расположенному по вышеуказанному адресу на территории «Гурьевского городского кладбища», откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 1 керамогранитную вазу черного цвета, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Третьяков С.А. совместно с Свидетель №1, не осведомленным относительно его преступных действий, подошел к месту захоронения ФИО8 и ФИО9, имеющего географические координаты 54,1742 северной широты, 85,5815 восточной долготы, расположенному на территории «Гурьевского городского кладбища», откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 1 керамогранитную вазу черного цвета, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1

С похищенным имуществом, Третьяков С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 18000 рублей, являющейся для нее значительным, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 12000 рублей, являющейся для нее значительным.

Потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный вред, путем принесения извинений и восстановлением поврежденного имущества, они приняли его извинения, простили его, претензий к нему не имеют.

Подсудимый, его защитник ФИО14 согласны на прекращение дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Третьякова А.С. в связи с примирением подсудимого и потерпевших.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Указанные обстоятельства, в силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ являются основанием для прекращения уголовного дела.

Учитывая, что преступление, по которому обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного дела за примирением, подсудимый загладил причиненный вред путем принесения извинений и восстановления поврежденного имущества, он и потерпевшие примирились, он ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, раскаялся в совершенном преступлении, по месту жительства со стороны правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно, по месту жительства положительно, занят трудом, а также обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом имущественной несостоятельности Третьякова С.А. суд полагает необходимым освободить его от взыскания процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса РФ, ст.25, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Третьякова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, за примирением с потерпевшей по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Третьякову С.А. оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом имущественной несостоятельности Третьякова С.А. суд полагает необходимым освободить его от взыскания процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвоката.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко

    Подлинный документ подшит в деле № 1-32/2023 (УИД №RS0№-47) Гурьевского городского суда <адрес>