Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2240/2023 ~ М-594/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-2240/2023                                                           11 апреля 2023 года

78RS0017-01-2023-000992-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка СОЮЗ (АО) к Круглову Виталию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Круглову В.А., в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору №01/0078/21-АК/40 от 26 апреля 2021 года в размере 2 121 116,76 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки KIA SPORTAGE, 2021 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 806 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиком после подачи иска произведена оплата задолженности по кредитному договору №01/0078/21-АК/40 от 26 апреля 2021 года, также просил отменить меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля KIA SPORTAGE, 2021 года выпуска, заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заявлении об отказе от исковых требований Банк указал, что ответчиком произведена оплата задолженности по кредитному договору 5 апреля 2023 года, в связи с погашением задолженности по кредитному договору, Банк отказался от заявленных в рамках настоящего спора

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Определением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 февраля 2023 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета УГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области совершать регистрационные действий в отношении автомобиля KIA SPORTAGE, 2021 года выпуска.

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По правилам ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда

Как следует из заявления, ответчиком 5 апреля 2023 года произведена полная оплата задолженности по кредитному договору, в связи с чем Банк просил отменить меры по обеспечению иска.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения обеспечительных мер в виде ареста на автомобиль не имеется, в связи с чем заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Банка СОЮЗ (АО) к Круглову Виталию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Прекращение производства по гражданскому делу препятствует повторному обращению по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области производить любые регистрационные действия в отношении автомобиля марки KIA SPORTAGE, 2021 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, двигатель: G4NALH714549, цвет серый.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

             Судья: