Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1023/2020 ~ М-796/2020 от 10.06.2020

Дело №2-1023/2020                                     ***

УИД: 33RS0005-01-2020-001647-49                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                         09 октября 2020 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                 Брагиной О.С.,

при секретаре                              Парочкиной Ю.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой Татьяны Николаевны к Грачеву Александру Вячеславовичу о признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки,

установил:

Хохлова Т.Н. обратилась в суд с иском к Грачеву А.В. о признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки.

Истец, Хохлова Т.Н. и ответчик Грачев А.В. в судебное заседание не явились, письменными заявлениями ходатайствовали об утверждении в их отсутствие заключенного между ними мирового соглашения следующего содержания:

1.Стороны просят признать жилой дом с кадастровым номером №, назначение жилой дом, общей площадью 58.6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки.

    2.Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, назначение жилой дом, общей площадью 58.6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

    3.Разделить жилой дом с кадастровым номером №, назначение жилой дом, общей площадью 58.6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в натуре и выделить:

- в собственность Хохловой Татьяне Николаевне жилой дом блокированной застройки площадью 23.6 кв.м, состоящий из жилой комнаты 14.8 кв.м, кухни площадью 8.8 кв.м по адресу: <адрес>, обозначенных под №1, 2 в экспликации к поэтажному плану жилого дома технического паспорта БТИ, оформленного 21 августа 2017 года;

- в собственность Грачеву Александру Вячеславовичу жилой дом блокированной застройки площадью 35.0 кв.м, состоящий из жилой комнаты 23.9 кв.м, кухни площадью 11.1 кв.м по адресу: <адрес> обозначенных под №3, 4 в экспликации к поэтажному плану жилого дома технического паспорта БТИ, оформленного 21 августа 2017 года.

4. Хохлова Татьяна Николаевна, истец по иску о признании жилого дома домом блокированной застройки отказывается от исковых требований к Грачеву Александру Вячеславовичу.

5.Судебные расходы стороны несут самостоятельно, не имея друг к другу взаимных претензий в отношении компенсации расходов, понесенных каждой из сторон в связи с работами по изменению конструкции жилого дома по адресу: <адрес> производством неотделимых улучшений, любых расходов, связанных с возникшим спором и судебным разбирательством.

6. Стороны пришли к соглашению, что регистрацию собственности жилого дома блокированной застройки каждый производит самостоятельно.

Стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение.

    Условия мирового соглашения изложены в адресованном суду совместном заявлении сторон в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны, о чем указано в их совместном заявлении в письменной форме.

Изучив мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

При подаче иска Хохловой Т.Н. в бюджет муниципального образования Александровский район Владимирской области уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером от 24.10.2019.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, возврату из местного бюджета в пользу Хохловой Т.Н. подлежит государственная пошлина в размере 210 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Хохловой Татьяной Николаевной и Грачевым Александром Вячеславовичем, по условиям которого:

1.Стороны просят признать жилой дом с кадастровым номером №, назначение жилой дом, общей площадью 58.6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки.

    2.Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, назначение жилой дом, общей площадью 58.6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

    3.Разделить жилой дом с кадастровым номером №, назначение жилой дом, общей площадью 58.6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в натуре и выделить:

- в собственность Хохловой Татьяне Николаевне жилой дом блокированной застройки площадью 23.6 кв.м, состоящий из жилой комнаты 14.8 кв.м, кухни площадью 8.8 кв.м по адресу: <адрес>, обозначенных под №1, 2 в экспликации к поэтажному плану жилого дома технического паспорта БТИ, оформленного 21 августа 2017 года;

- в собственность Грачеву Александру Вячеславовичу жилой дом блокированной застройки площадью 35.0 кв.м, состоящий из жилой комнаты 23.9 кв.м, кухни площадью 11.1 кв.м по адресу: <адрес> обозначенных под №3, 4 в экспликации к поэтажному плану жилого дома технического паспорта БТИ, оформленного 21 августа 2017 года.

4. Хохлова Татьяна Николаевна, истец по иску о признании жилого дома домом блокированной застройки отказывается от исковых требований к Грачеву Александру Вячеславовичу.

5.Судебные расходы стороны несут самостоятельно, не имея друг к другу взаимных претензий в отношении компенсации расходов, понесенных каждой из сторон в связи с работами по изменению конструкции жилого дома по адресу: г. Александров, ул. Пушкина, д.1 производством неотделимых улучшений, любых расходов, связанных с возникшим спором и судебным разбирательством.

6. Стороны пришли к соглашению, что регистрацию собственности жилого дома блокированной застройки каждый производит самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Хохловой Татьяны Николаевны к Грачеву Александру Вячеславовичу о признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Хохловой Татьяне Николаевне часть государственной пошлины в размере 210 (двести десять) рублей, уплаченной по чек-ордеру от 24.10.2019 в УФК по Владимирской области (МИФНС России №9 по Владимирской области) через ПАО Сбербанк.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) О.С. Брагина



***